[elektro] napelem+ledvilagitas

[Moczik Gabor]

Charles Hoss wrote:
> Várszegi Péter írta:
>> Érdekes a tapasztalatok pont azt mutatják, hogy a legjobb rendszerek is 
>> főként a melegvíz előállításban jók, a kazán előmelegítésre nem elég 
>> gazdaságosak.
>> Én inkább a melegvíz felé mennék.
>>   
> lehet hogy azert mert a futesek donto tobbsege nem padlofutes , tehat 
> sokkal tobb , melegebb  viz kell hozza , igy nem hatekony

Adott mennyisegu energiat (kWh) kell bevinni a szobaba hogy a hoveszteseget 
potoljuk. Adott mennyisegu vizet 4.2kJ/kg*K energia tarolasara lehet 
felhasznalni. Ha 50 fokos vizet tarolsz, sokkal tobb kell belole, mintha 80 
fokosat. Ha ismert, hogy adott kulso homerseklet eseten mennyi energia kell 
a lakasnak 1 napig, kiszamithato hogy naponta hany kWh (=3.6MJ) energia 
kell, ebbol hogy hany kg viz szukseges hozza ha T fokra melegited.

Utana hogy ezt az energiat milyen modon adod le a helyisegekben az mas 
kerdes, lehet radiatort is meretezni 50 fokra, padlofutest is, ha a 
kollektorbol nem jon ki annyi hoenergia ami fedezi az energiaszuksegletet, 
akkor bukta. Azt erdemes szamolni, hogy nyari napsuteses napokon elmeletben 
kb. 1.3kW/m2 energia jon le, telen szerintem a tizede se, meg alig sut a nap...

Ugyanez volt egyik ismerosomnel is, csak cserepkalyhaval. O hocserelot akar 
bele, es majd azzal fog futeni. Elotte 1-2-3 helyiseget futott vele, most 
egy lakast akar. Mondom neki, hogy valoszinuleg keves lesz, meg ha kihul a 
viz, egy sima bizbasz nem fogja a samottbol hatekonyan kivenni a tarolt hot, 
folyamatosan rakni kell a kalyhat. Utana mikor kesz lett, kiderult hogy 
keves, 40-50 fokon all be a vizhomerseklet, ez nem futi ki a lakast. 
Lassitsuk le a szivattyut, akkor melegebb lesz a viz.
Melegebb lesz, persze, a kalyhaban, meg a radiator tetejen. Az alja meg 
hidegebb, mert leadja a hot, keves lesz a vizaram.

-- 
((( Móczik Gábor  )))--((( E~mail: "pm-01" @AT "progzmaster" .DOT "hu" )))
((( Skype: moczik )))