[elektro] kinai

[charles hoss]

jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> írta (2008. június 21. 17:31):

> charles hoss wrote:
>
> > igenis szukseg van az ellenorzesre , mert lathatoan a termeloknek nem
>
> És erről szó volt? Mondta bárki is, hogy nincs szükség ellenőrzésre?


igen . amikor az antsz-t leepitettek , amikor az inside eu forgalommal
egyutt leallt a kulfoldrol behozott cuccok vizsgalata - mintha abbol
indulanank ki hogy a kinaiak es az indiaiak ugyanolyan szabalyok szerint
termelnek a javaikat mint mi .

>
>
> Az egész a kínaiakról szólt. Az evidens, hogy sok dologban még nem
> tartanak ott, ahol a nyugateurópai vagy japán gyártók, de sok dologban
> már igen. És a fejlődésük figyelmen kívül hagyhatatlanul gyors.
>
> Ha nem is ez a nagyságrend és a szitu, de valahogy úgy érzem, úgy
> csinálunk, mintha jönne felénk egy 500 km átmérőjű égitest 30km/s
> sebességgel, és elkezdenénk kurvára gyűlölni meg utálni, meg cikkezni
> róla, hogy micsoda szemét anyagból van ez a rohadt kisbolygó.... és
> közben az meg nagyívben leszarja, hogy mi a véleményünk, mi meg
> leszarjuk a létét, csak csepüljük ahelyett, hogy a számunkra
> kérlelhetetlen ténnyel valami okosat kezdenénk, ha tudunk egyáltalán.


nem kezdunk vele semmit - ha jol emlekszem az eu ket eve megkerte a
kinaiakat hogy 25% alatti mertekben noveljek az eu-ba iranyulo exportjukat -
epp akkor nyult ki tole fel europa konnyuipara - abban az evben a kinaiak
40%-al noveltek a kereskedelmuket felenk . vallat vontak es tovabb nyomjak
le az eu-t azzal hogy naluk nincs egy csomo koltsegnovelo tenyezo hozzank
kepest . mennyi lehet naluk a benzin literje ? de ebbol az alkalombol
lathattuk hogy az eu eleg impotens hozza hogy vamokat tudjon bevezetni vagy
akar csak a kornyezetvedelmi hozzajarulast bevezessek a kinai cuccokra .


> (A hasonlat leginkább azért szar, mert a kisbolygó nem akar ugyan
> elpusztítani bennünket, de ütközéskor tutira megteszi. A kínaiak sem
> akarnak elpusztítani, és nem is teszik meg valszleg, csak éppen úgy
> aránylunk hozzá, mint zsebkutya az elefánthoz.)


szendioxid termelesben , olajfogyasztasban stb - es bennuk nem el az eu-s
onkorlatozo hajlam - no a letszamuk , no a fogyasztasuk - es ha kell nekik
egy kis terulet akkor gatlas nelkul felszabaditjak (lasd tibet)


bye
dexter