[elektro] nyák-táp

[L. Pásztor]

----- Original Message -----
From: Acs Gabor
To: elektro at tesla.hu
Sent: Wednesday, June 11, 2008 11:22 AM
Subject: Re: [elektro] nyák-táp


>Anal madzag? Ez érdekesen hangzik :)))
Yessss. Pl. egy ipari GSM-hez mikrofon bemenet.
Vagy egy DTMF dekóder hang bemenete.  Van ilyen :)

>Amit leírtál, az lényegében az egyik alternatíva. Ez a kézimunka, amivel
>gyönyörűen lehet művészkedni. Már régebben beszéltünk róla, hogy mindenkinek
>van egy stílusa, így tanulságos lenne a fotoriport, amit felajánlottál.
Egy nagy német cég mondta nekünk: a nyák mindent megmond.
Ha szedett-vetett a nyákterv, és az látszik is, milyen lehet a szoft a
processzorban,
ami ráadásul nem is látszik ?
Érdekes csavarra jár az eszük.....

>Van pár konkrét kérdésem ezzel kapcsolatban.
>- A csatlakozókat többnyire a panel szélére kell pakolni. Ha sok csatlakozó
>van, azoktól nem tudsz egybefüggő kívül menő kiöntést csinálni. Belülre sem
>lehet, mert ott kell a hely az alkatrészeknek, és az azok közötti
>összekötéseknek.
Dehogynem, menni szokott az. Mindg talál az ember egy kis helyet a
réz-kiöntésnek.
Meg azt sosem mondtam, hogy csak egyetlen rézkiöntés van....

- Szinte soha nincs időm kézzel tervezni, engem jobban érdekelne az
automatizált módszer. Hogy létezik-e egyáltalán ilyen, vagy minden létező
körbefuttatott panelt egy humanoid tervezett?
Akkor felejtsd el amit mondtam....  :)
Egy párszor régebben nekifeszültem a Spectrának. Siralmas volt.
Sztem csak tipp-adónak jó, ha már végképp zsákutcába jutott az ember.
De izlések és pofonok .....

- Van jól bevált tápvezetékezési módszer? Pl. egy oldal két szélén a két
táp, vagy a két oldal azonos/ellentétes szélén, a két oldalon teljesen körbe
stb. Vagy ez teljesen intuitív játék?
Nálam az adott nyák "adja" a megoldást. Mindig más. De a stílus ugyanaz.
Nyákgyártók a gerberből már  méterekről megmondják, h én rajzoltam.

- Ha kézzel tervezel, csinálsz magadnak egy netlistát, és ott pipálgatod, mi
az ami már kész, vagy használod a programod Show Nets -vagy hasonló-
funkcióját?
Magamnak, magunknak csak PCAD-ben 2 monitoron, balról 1600x1200-ban a schematic,
előttem meg 1920x1200-ban a PCB. Nyitva minden ablak és ami csak lehetséges.
Sokat gyorsít rajta. Legfőképp a design manager-t használom.

- A panelek méretét korlátozza, hogy a felület alapján kell fizetni, vagy a
burkolat határozza meg. Ilyenkor éppen felférnek az alkatrészek, nincs hely
körben egy üres zónát csinálni kiöntésnek. Ilyenkor mi van?
Soxor be kell férni valamibe. Ilyenkor egy kisebb nyák is eltarthat 4-5 napig.
Tudom, durva, de így van. Volt rá példa, h horribilis összegeket fizettek a
németek
csak azért, h beleférjünk valamibe, amit első ránézésre lehetetlennek
minősítettem .....
Szal volt, és van az a pénz amiért benyomjuk a tehenet a kutyaházba .....  :)

Kis darabszámú végterméknél a panel méret és költség nem tétel. Ott minden
mindegy.
Nagy szériánál minden számít.
Egy 1000 db-os tételnél 1 cm2 is  20-30e Ft megtakarítést jelenthet.
Ott sztem elsődleges a panelméret minimalizálása.

Előre bocsátom, a paneltervezés a köztudatban olyan, mint a főzés.
Mindenki kib...ul ért hozzá. Legalábbis azt hiszi. Lehet h én is ?   :)))
Csak aki már látott másmilyet, az lehet h eszi meg.

Aztán egy komolyabb széria összerakására, összerakatására, élesztésére
az idegrendszere és a gatyája is rámegy ....


----------------------
L.Pásztor
seasoft at invitel.hu
----------------------