[elektro] nyák-táp

[Tóth Péter]

Hali!

Én autorouter-t még nem használtam, de bonyolul paneleknél biztos, hogy 
hasznos lehet...
Ez a vezetékelés engem is érdekel, mert főleg audió és nagyfrekis 
környezetben kritikus.
Csináltam pl. lemezjátszó erősítőt, gondosan odafigyelve a csillagpontos 
és logikus tápvezetékelésre, még is brummos lett.
Kiderült, hogy a bemeneten lévő elkóhoz közelítve jön be a medve. Inkább 
kerámia SMD-t kellet volna tenni bele. Meg kétoldalasra kellett volna 
csinálni a panelt és a felső réteg csak árnyékolás kellett volna lennie. 
Ezzel az a baj, hogy a Tango nem tud olyat, hogy a felső oldali PAD-ek 
körül szigetelést csinál, súllyeszthetem fúróval...
Viszont, én is kifigyeltem olyat, hogy pl. 433 megás RF vevő egyik 
oldala árnyék, és oda van kötve az összes alkatrész földje. Lehet, hogy 
a lemezjátszó erősítőnél sem kellett volna szarakodni a csillagpontos 
föld-vezetékkel, sima átkötéssel is ment volna a teli árnyékoláson.

ToPe


Acs Gabor írta:
> Sziasztok,
>
> arra gondoltam, tarthatnánk egy kis brain-stormingot, ki hogy szokta a nyákjainak a tápvezetékezését csinálni? Az egyik véglet gondolom az, amit az autorouter csinál, mint a spagettit húzza egyik lábtól a másikig. Másik véglet, amikor önálló rétegeket kapnak a többrétegű panelen belül valahol. Engem a 'standard'-nek mondható 2 rétegű panel kialakítása érdekelne, sokféle megoldást látni.
> Pl. azt, amikor a panel belső terében mennek a jelvezetékek, és a panel körül van öntve egy bazi nagy tápszigettel. Ezt tudják a tervezőprogramok maguktól, vagy ez szemre szokott történni, ahol hely van, az legyen fólia, és akkor már táp? De olyan is van, hogy ránézésre az egész panel mintha fólia lenne, csak a vezetőpályák, pad-ek, viák körül van kihagyva egy minimális szigetelés. Ilyenkor az egyik oldal GND, másik Ut? Nincs ennek hátránya?
> De a pad-hozzávezetés ezeknél sokszor nem csak egy lyuk a telifóliából, hanem több irányból kis összeköttetések vannak (forraszthatóságon kívül van ennek jelentősége?). De sokszor látni azt is, hogy csak a lyuk van.
>
> A gyakorlatban egy nem túl nagy panel működőképes a spagettimódszerrel is, nyilván a sor végére már érezhető fesz. esés, kisebb terhelhetőség jelentkezik. Eléggé nagyfrekvenciás paneleknél biztos befolyásolja a kölcsönhatásokat a vezetékezés.
> Az én autorouterem nem is nagyon tud dolgozni, ha nincs meghagyva a tér a pad-ek között. Ekkor teledrótozza ami helyet talál, már nem lehet szigeteket létrehozni. Szóval a körbe tápfóliázott panel csak szorgalmas kézimunka eredménye tud lenni, vagy csak az én programom ilyen buta?
> Őszintén szólva, még nem találkoztam MCU sebességű/terhelésű paneleknél olyannal, ahol ne működött volna az autorouter kriksz-krakszolása. Persze nem valami szép, de működik.
>
> Van pl. valamelyik egyetem valamelyik szakán ilyen tárgy, vagy ezt mindenki a tapasztalatai alapján tanulja meg?
>
>
> Gábor
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>
>
>