[elektro] nyák-táp
hg12345
hg12345 at freemail.hu
Wed Jun 11 11:56:29 CEST 2008
Hi!
Valószinüleg mire "beárazod" a rutert addigra már kézzel is
behuzalozod :-)
inkább az analog vezetékek huznám be elöször, ha érzékenyek és első
körben, körbe venném az analóg földdel, utána már szabad a pálya
mindennek.
Kis méretű panelokon, sok választás nincsen föleg ha hatarozott
helyekre kell alkatrészt tenni.
Kétrétegnél próbálok úgy tervezni, hogy egyrétegű legyen a panel, és
a másik szabad réteget öntöm fel GND rézzel, a felső rétegen a szabad
helyeken is GND-s rézöntést csinálok.
A tápfesz vezetés általában 25-50mil vezetékeken viszem, és ügyelek
hogy az analóg és a digitális tápok és földek még az elöállítási
pontokon ketté váljanak.
Sokat segithet a panel tervezésben, ha uC funkciólábai szabadon
belülről konfigurálhatok, persze CPLD, FPGA tsa. esetében gondolom ez
adott.
> Anal madzag? Ez érdekesen hangzik :)))
>
> Amit leírtál, az lényegében az egyik alternatíva. Ez a kézimunka,
amivel
> gyönyörűen lehet művészkedni. Már régebben beszéltünk róla, hogy
mindenkinek
> van egy stílusa, így tanulságos lenne a fotoriport, amit felajánlottál.
>
> Van pár konkrét kérdésem ezzel kapcsolatban.
> - A csatlakozókat többnyire a panel szélére kell pakolni. Ha sok
csatlakozó
> van, azoktól nem tudsz egybefüggő kívül menő kiöntést csinálni.
Belülre sem
> lehet, mert ott kell a hely az alkatrészeknek, és az azok közötti
> összekötéseknek.
> - Szinte soha nincs időm kézzel tervezni, engem jobban érdekelne az
> automatizált módszer. Hogy létezik-e egyáltalán ilyen, vagy minden
létező
> körbefuttatott panelt egy humanoid tervezett?
> - Van jól bevált tápvezetékezési módszer? Pl. egy oldal két szélén a
két
> táp, vagy a két oldal azonos/ellentétes szélén, a két oldalon teljesen
körbe
> stb. Vagy ez teljesen intuitív játék?
> - Ha kézzel tervezel, csinálsz magadnak egy netlistát, és ott
pipálgatod, mi
> az ami már kész, vagy használod a programod Show Nets -vagy
hasonló-
> funkcióját?
> - A panelek méretét korlátozza, hogy a felület alapján kell fizetni,
vagy a
> burkolat határozza meg. Ilyenkor éppen felférnek az alkatrészek,
nincs hely
> körben egy üres zónát csinálni kiöntésnek. Ilyenkor mi van?
>
>
> Köszi,
> Gábor
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "L. Pásztor" <seasoft at invitel.hu>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Wednesday, June 11, 2008 7:34 AM
> Subject: Re: [elektro] nyák-táp
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: Acs Gabor
> To: elektro at tesla.hu
> Sent: Wednesday, June 11, 2008 1:49 AM
> Subject: [elektro] nyák-táp
>
>
> Sziasztok,
>
> arra gondoltam, tarthatnánk egy kis brain-stormingot, ki hogy
szokta a
> nyákjainak a tápvezetékezését csinálni? Az egyik véglet gondolom
az, amit az
> autorouter csinál, mint a spagettit húzza egyik lábtól a másikig. Másik
> véglet, amikor önálló rétegeket kapnak a többrétegű panelen belül
valahol.
> Engem a 'standard'-nek mondható 2 rétegű panel kialakítása
érdekelne,
> sokféle megoldást látni.
> Pl. azt, amikor a panel belső terében mennek a jelvezetékek, és a
panel
> körül van öntve egy bazi nagy tápszigettel. Ezt tudják a
tervezőprogramok
> maguktól, vagy ez szemre szokott történni, ahol hely van, az legyen
fólia,
> és akkor már táp? De olyan is van, hogy ránézésre az egész panel
mintha
> fólia lenne, csak a vezetőpályák, pad-ek, viák körül van kihagyva egy
> minimális szigetelés. Ilyenkor az egyik oldal GND, másik Ut? Nincs
ennek
> hátránya?
> De a pad-hozzávezetés ezeknél sokszor nem csak egy lyuk a
telifóliából,
> hanem több irányból kis összeköttetések vannak (forraszthatóságon
kívül van
> ennek jelentősége?). De sokszor látni azt is, hogy csak a lyuk van.
>
> A gyakorlatban egy nem túl nagy panel működőképes a
spagettimódszerrel is,
> nyilván a sor végére már érezhető fesz. esés, kisebb terhelhetőség
> jelentkezik. Eléggé nagyfrekvenciás paneleknél biztos befolyásolja a
> kölcsönhatásokat a vezetékezés.
> Az én autorouterem nem is nagyon tud dolgozni, ha nincs
meghagyva a tér a
> pad-ek között. Ekkor teledrótozza ami helyet talál, már nem lehet
szigeteket
> létrehozni. Szóval a körbe tápfóliázott panel csak szorgalmas
kézimunka
> eredménye tud lenni, vagy csak az én programom ilyen buta?
> Őszintén szólva, még nem találkoztam MCU sebességű/terhelésű
paneleknél
> olyannal, ahol ne működött volna az autorouter kriksz-krakszolása.
Persze
> nem valami szép, de működik.
>
> Van pl. valamelyik egyetem valamelyik szakán ilyen tárgy, vagy ezt
> mindenki a tapasztalatai alapján tanulja meg?
>
>
> Ha gondolod nyáron, nyugisabb időben meg tudom tenni, a
legközelebbi erre
> alkalmas nyákkal:
>
> 1. screenshot: nyák kontúr megrajzolás, alkatrészek durva
elhelyezése.
> 2. " földvezetékek behuzalozása
> 3. " tápfesz vezetékek behuzalozása
> 4. " adat, cím és vez. madzagok behuzalozása
> 5. " anal és egyéb madzagok lepakolása.
> 6. " tápfesz tipusú rézkiöntések egyik oldalon
> 7. " föld tipusú rézkiöntések másik oldalon
> 8. " cutout-keepout szigetek kialakítésa - ahol kell
> 9. " logó-feliratozás etc.
>
> 10. Megesszük azt a hatalmas pizzát, melyre Te hívsz meg engem és
> kollégámat :)))
>
>
> ----------------------
> L.Pásztor
> seasoft at invitel.hu
> ----------------------
>
>
>
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
> _____________ NOD32 3175 (20080610) Információ
_____________
>
> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> http://www.nod32.hu
>
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
________________________________________________________
Te már megnézted, hogy diszlexiásak-e a gyerekeid?
Találtam egy szülőknek szóló diszlexiatesztet, amit egy perc alatt kitölthetsz. A legjobb, hogy ha gond van, akkor abban is segítenek, hogy kihez fordulj. Ja, és ez egy ingyenes oldal, nem kerül semmibe. Kattints ide: www.diszlexiateszt.hu/i.php?id=fr080609
More information about the Elektro
mailing list