[elektro] Felso oldali sontjel

[jhidvegi]

Moczik Gabor wrote:

> Eszembejutott egy mas megkozelites.
> Nem sontot rakok oda hanem egy toroidon atvezetem a betap DC-t,
> vagyis egy aramvaltot. DC-t ugyan nem visz at, de egy 0-rol n*10A-re
> hirtelen kialakulo zarlati tusket igen, a lassu lefolyasu
> aramnovekedest meg a hall aramvaltoval is lehet erzekelni.

Szerintem meg nem kellene törődni a hidon belüli zárlattal. Tehát azzal, 
ha vezérlési hibából az egyik alsó fet összedurran a másik, felső 
fettel.

Van a betáp egyenfesz, ez kemény, eddig rendben is van. Van a 3 kimenet, 
ha háromfázisú a fogyasztó, ide lehet rakni kis értékű kimenőfojtókat, 
amik korlátozni képesek a di/dt-t, tehát simán áramkorlát üzemeltethető 
ezek után. Ezzel a kimenőpontok kapocszárlata is kivédhető, de ez is jó 
ritka jelenség lenne alapvetően, nem szokás motor kapcsokat 
rövidrezárogatni.

Inkább arra kéne törekedni, hogy a hiba, ha mégis előáll, nagyon gyorsan 
legyen elhárítható. Egy-egy ilyen félvezetőmodul nem olyan drága, hogy 
agyon kéne védeni.

Azt felejtsd el, hogy akár igbt-t, akár fetet biztivel megvédsz. Az jó 
tirisztorra, triakra, diódára, de nem jó ezekre. Vagy jó, de csak akkor, 
ha rohadtul túlméretezed, akkor meg drága lesz a félvezető. Igaz, hogy 
cserébe nem fog melegedni, csak nagyon picit. :-)

Ez egyébként komolyan átgondolandó. Tirisztoroknál szoktam csinálni, 
hogy betáp kismegszakító a védelem, és a kelleténél nagyobb 
tirisztorokat rakok be, amiket meg is tud védeni egy gyors 
kismegszakító. Ha ezt sikerül megcsinálni, nagyon kis üzemkiesésekkel 
kell számolni.

hjozsi