[elektro] Áramszolgáltató

[jhidvegi]

vajk fekete wrote:
> Azert egy ceg eseten ez nem tuti hogy igy van. Ha a termelesnek nagy
> az energiaigenye, akkor lehet hogy jobb lenne ha a dolgos honapokban
> nagy lenne a szamla, a pangos idoszakokban meg kicsi. Az idei
> fogyasztasnak meg esetleg semmi koze a tavalyihoz.

Mondjuk én is cégként csinálom (meg plusz magánszemélyként is) így.
Lehet, hogy a démász máshogy műxik, itt menet közben is lehet telefonon 
módosítani a tarifát. Nem kell más hozzá, mint megmondani az aktuális 
óraállást, és meg lehet beszélni, mennyi legyen ezután a havi fizetendő.

Másrészt persze, lehet úgy is, hogy havi leolvasás, de akkor ennek az 
ódiumát vállalni kell. Időben leolvasni, eljuttatni az adatot. Itt már 
lehetnek gondok.

Az átalány jellegű fizetést, és az évi egyszeri leolvasást azért 
vezették be, hogy jóval kisebb legyen a lelolvasással kapcsolatos 
költség. Én ezt ésszerűnek tartom.

> Erre mondja a szolgaltato, hogy ok, akkor diktalsz havonta, es az
> alapjan szamlazunk. Igenam, csak a diktalasra egy par napos ablak van
> megadva, es siman lehet hogy az alatt vegig elerhetetlenek sajat
> hibajukbol !!!

Persze, ilyen is biztos van, ez ellen valamit biztos lehet tenni is, de 
hogy nem könnyű, az is biztos. Nekem úgy tűnik, hogy Pásztor kollégának 
nincsenek hektikus villanyszámla változásai, szóval én nem ezt az utat 
választottam volna, ha egyszer látszik, hogy ez jó szarul működik. És 
hát meg is szívta vele, látszik. Meg az is valószínű, hogy máshol se fog 
ez jobban működni.

Pl az itteni vízműveknél kéthavonta olvasnak le. Néha gond. Nincs itthon 
senki pl. De itt azért érthetőbb, mert lehetnek rejtett hibák, amik 
gigászi többletfogyasztásokat generálhatnak, tehát ha a tulaj nem figyel 
(nem olvassa le az aknában rendszeresen), és ők csak évente olvasnának 
le, pokoli fizetnivalók adódhatnak. Akár milliós tételek is. Villanynál 
azért ez nem ilyen katasztrofális. Meg minden olyan fogyasztásnál, ami 
mintegy szem előtt van.

hjozsi