[elektro] AMD CPU leszabalyozasa

[Gonosz]

Hello!

Ha már a fogyasztás a téma és esetleg gondolkozik valaki gépépítésen.
Most raktam össze magamnak egy új gépet (P3/1200 volt a régi). Direkt
törekedtem a kis fogyasztásra, ugyanakkor egy mai jó teljesítményű vasat
akartam. MSI G31M2 lapba (P31 chipset) egy E7300-as proci (45nm) került.
Ebből a sorozatból már nem volt kisebb a nagykerben :(. Továbbá a
2x1GB/800-as ram ami még új. A 120-as IDE vinyó, a DVD író és a TV tuner
kártya a régi gépből ugrott át. Meg az XP is a vinyón ;)
Egy régi mini ITX házba applikáltam bele a cuccost (kb 300W SFX táppal).
Üresjáratban (netezés) kb 65W-ot fogyaszt a masinka. Ilyenkor ha az EIST
be van kapcsolva, visszaveszi a CPU szorzót 6-ra, (1.6GHz core freki).
Ha meg kell, 10x-es szorzóval pörög a névleges 2.66GHz-en. 54%
terhelénél 88W-ot mértem. A video lejátszás, TV, mp3 lejátszás alig pár
% terhelést jelent. Egy CPU tesztelő progival sikerült elérnem a
100%-ot. Ilyenkor 115W a fogyasztás (DVD, HDD pörög, CPU 100%-on).
Ilyenkor kezd el pörögni a szar gyári bordán a venti.
A régi Tualatin P3 Celeronom megevett kb. 70W-ot és abban nem is igazán
működött az energiagazdálkodás. Csak pár W-ot ingadozott az áramfelvétel

PG> Akkor ott vagyunk, ahol a part szakad. Ezesetben a leírt 
PG> tapasztalataim mérvadóak: ha megméred a cucc fogyasztását 
PG> butítás nélkül, és kijön X, akkor mindenféle bűvészkedéssel 
PG> X-50W-ot talán elérhetsz. A 300W-ot egyébként nem fogja verdesni 
PG> akkor se, ha megszakítod, de 200W az lemehet a torkán processzor 
PG> és hdd intenzív használat közben. Üresen 150W körülire saccolom 
PG> (ilyesféle szgépem van, és mikor anno vettem egy 
PG> fogyasztásmérőt, az első az volt, hogy végigmentem a gyakran 
PG> használt "háztartási" gépeken: az ősöreg 35 cm-es TV pl
PG> standbyban 30W-ot eszik, ha nézem is, akkor 60W-ot :). A 
PG> legtöbb amit tehetsz az az, hogy minél magasabb FSB-jű procit 
PG> szerzel, és visszaveszed a legalacsonyabbra a frekit, ami még 
PG> megfelel a használat támasztotta követelményeknek. De ezzel max 
PG> párszor 10W-ot nyerhetsz. A videokártyán is spórolhatsz, ha 
PG> csak videózni akarsz, nem kell erőgép, egy kb 10 éves, 32 
PG> megás, passzív hűtős TNT2 ha nem a Winfos driverekkel használod, 
PG> akkor akár jó is lehet a célra (persze a Vista ezzel lehet el se 
PG> indul). Ezen meg lehet fogni még pár W-ot, mivel nem véletlenül 
PG> hűtik agyon az úújabb videokártyákat. Illetve ami még segíthet 
PG> (energiafelhasználás terén legalábbis): 3.5"-os vinyó helyett 
PG> 5400-as 2.5"-ost raksz bele. De ezzel garantáltan lassabb lesz 
PG> a rendszer. Ez is pár Watt. Ha összeadod, talán nyerhetsz 
PG> összesen 40-50W-ot. Ha az említett 300W helyett a 150-200W már 
PG> elfogadható kategória, akkor akár bele is vághatsz. Ez szerintem 
PG> elérhető iszonyatos ráfordítások nélkül. A Vista viszont sokat 
PG> ront az esélyeiden, ezt azért tegyük hozzá. Jól gondoltad, hogy 
PG> egy ilyen PC meg fog szenvedni vele, pláne ha még butítod is... 
PG> :(
PG> --
PG> G



Üdv. Gonosz