[elektro] táp LM2678-al SBC-nek?

[Adam Huszar]

Hali!

> :( Ez szomorú. El akartam kerülni, hogy tekergetnem kelljen. 2 okból: vettem
> magot Lomexben, de böhöm nagy, nem tutom, hogy fog beférni. Netes méretező
> ekkora vasmagot ajánlott, és ahogy összemértem a helyet a vasmaggal,
> mindjárt elment a kedvem az egésztől. Akkor örültem meg kicsit, amikor
> rádöbbentettek, hogy van ám párhuzamos kapcsolás is a világon, és nemcsak
> ellenállásokkal és kondenzátorokkal működik. Emiatt kezdtem megint
> foglalkozni a kérdéssel. A másik ok pedig, h bár megvettema magot, pontosan
> nem tudom, mekkora a légrés, mekkora az Al, csak tippelni tudok, ezért
> örültem nagyon, h van 1.1A-es 200u-s tekrenc is a világon, és majd jól
> berakok ebből 4-et, nem is kell tekerni, kis helyen elférnek, ismertek a
> paraméterek is. Mi szól tképpen ellenük? Ha figyelembe vesszük, hogy kevés a
> hely, nem tudom a vasmagot mérni miután megtekertem, és az Al-t se ismerem,
> akkor ezek együtt nem billentik mégis a gyári, megadott paraméterű tekercsek
> felé a mérleget?

Hát igen, ha nem ismersz semmilyen adatot, akkor mérni kéne, de ha
nincs lehetőséged rá, akkor nem tudom :D. Ha párhuzamosan kötsz négy
induktivítást, akkor bár a megengedhető áram valóban 4x-ese lesz, de
az induktivítás negyedére csökken. Tehát valójában 16 induktivításra
lenne szükség, úgy hogy négy sorba kötve, és ilyen négy sorbakötötből
kötnél párhuzamosan négyet. Ennek így akkora lesz szerintem a szórása
és a mérete, hogy lehet, hogy megbolondítja a szabályzót, meg
megszórja a többi részt is a panelen. Jó hát mondjuk ha nem 200uH-t,
hanem 800uH-ből kötsz négyet párhuzamosan, akkor végülis elég 4 db. De
akkor is nő a szórás, és a veszteség is, mindig jobb 1 nagy
induktivítás, mint sok picike. Amúgy lehet, hogy működik, legjobb
lenne kiprószálni.


> Ezt a részt viszont nem értem: hogy érted a több LC-t?

Ugye van az alap soros L és párhuzamos C le a földre, amit az adatlap
ír. Egyszerűen utánakötsz még egy ilyet, vagy még kettőt. Tehát, soros
L, párhuzamos C, innen visszacsatolás, utána soros L, párhuzamos C,
innen meg LDO-ra. Csináltam ilyet 2576-tal, atomstabil.

> akár, az LDO valahogy megoldja, így nem tennék riplitlenítő LC
> fokozato(ka)t. Ez így mehet?

Szerintem mehet. Én azért tettem be még egy LC-t, hogy biztos ami
biztos. Lehet, hogy egy LC-vel is tök stabil lett volna.

> legyen az egész pontszerű, de ha egy mód van rá, még kisebb, stb. Ezekkel az
> ajánlásokkal nem packáznék a siker minimális reménye érdekében. :)

Igen, ahogy észrevettem a visszacsatolás a legkritkusabb. Ha
kétoldalas nyákod van, akkor a felső oldal jó a ha földfölia, és a
felső oldalon megy vissza a visszacsatolás. Egyoldalason is működik
groundplane nélkül, de akkor a visszacsatolás tényleg legyen a lehető
legrövidebb!


Ádi