[elektro] K-Thermocoupler

[hg12345]

A titok nem érdekel, de azt pontosítani kellene, milyen pontosságot 
kiván meg a mérés, hogy tényleg bizonyitó erejű legyen, nehogy a 
pontatlanságból adódjon a hatásfok növelés. 
A pontossági kivánalmak után érdemes körülnézni.
80eFt+ÁFA van 5 csatornás 0.1 fok felbontású müszer, tetszöleges 
höelemhez és ellenálláshőmérőhőz illeszthető, ugyan ez 100e+ÁFA 
(kommunikáció) alatt ingyenes PC vizualizáló programmal is megvehető.
A pontosság 0.1% FS.

A túl hevített göz 375Cfok  225atm, a félvezetők meg általban nem 
müködnek 125-130Cfok fölött... Esetleg valami alacsony olvadású 
fémet használnak....




> Ezt mondták, h ekkora h"omérsékletre is fel kell készülni...
> Nem árulhatom el a titkot, de szerintem is van realitása.
> 
> Dani
> 
> On Sun, 6 Apr 2008 18:55:14 +0200 (CEST), hg12345 
<hg12345 at freemail.hu>
> wrote:
> > igen, de 400Cfokról indult :-()
> >> akkor mégiscsak elég az összetekert kompenzációs vezeték ;)
> >> 
> >> Sándor
> >> 
> >> hg12345 wrote:
> >> > Ha nem csinálnak napkohót akkor elég lesz max 140Cfok is.  A 
> > hatásfok 
> >> > számítás pontosságához az elöre men"o és visszatér"o
> > viz 
> >> > hömérsékletét kell mérni és az áramlási sebességet,
> > ebb"ol 
> > számítható 
> >> > a leadott/felvett energia. A hömennyiség mér"ok 0.05Cfok 
> > pontosságú 
> >> > párba válogatott Pt500 és Pt1000 tartalmaznak, de ezek 
> > elszámolási 
> >> > pontosságot adnak.
> >> > A K höelemek pontossága +-4Cfok és az IC is hasonló 
> > pontossággal 
> >> > bir. A legrosszabb esetben egy mérésben 8 fok hiba is lehet ez 
2x 
> > (be-
> >> > ki lépés) akár 16Cfokos eltérési hibát adhat, az azonos
> > áramlás 
> > esetén 
> >> > 16% hibát jelent a hömennyiség képzésében, ha nincs 
> > gözképz"odés.
> >> > 
> >> > Kérdés az új kollektor mennyivel jobb hatásfogú mint a régi? Ha 
> > csak 
> >> > néhány százalék akkor low cost project ebben a formátumban 
> >> > kérdéses.
> >> > 
> >> > Persze a hibák kiküszöbölhetök, és ezeken a hömérsékleten
> > elég 
> > egy 
> >> > offsettel kinullázni :-)
> >> > 
> >> > 
> >> >  
> >> > 
> >> >> Hali!
> >> >>
> >> >> Valami nap kollektorról akarják bebizonyítani, hogy jobb
> > hatásfokú
> >> >> a jelenleg használtaknál. 
> >> >>
> >> >> Dani
> >> >>
> >> >> On Sun, 6 Apr 2008 11:47:00 +0200 (CEST), hg12345 
> >> > <hg12345 at freemail.hu>
> >> >> wrote:
> >> >>> Hi!
> >> >>> A pontosság nem tudom mennyire számit. Mivel az IC 
bemene"o 
> >> >>> ellenállása 30K és nem irja mekkora "break sense" (törés 
> > figyel"o 
> >> >>> áramot használ) igy egy kicsit nehezebb.
> >> >>> A kapcsolást elvégezheted  1db 74HC(T)4051, ha a 
höelemek 
> > egyik 
> >> >>> végét közösíted. Ennek a soros ellenállása (ha van negativ 
> > tápja)
> >> >>> 45-
> >> >>> 50omh tipikisan, ha nincs negativ táp akkor a duplája. A 
bels"o 
> >> >>> ellenállásból számítható a hiba amit a breaksense okoz....
> >> >>>
> >> >>> A felváltva kapcsolás (scannalés)-nél érdemes megnézni, 
hogy 
> >> >>> tartalmaz szür"ot az IC, ha igen akkor csak a szür"o beállása 
> > után
> >> >>> kapsz 
> >> >>> pontos eredményt, és ez meghatározza a scannelési 
sebességet
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>> A hidegpont kompenzáció miatt, nagyon közel helyezd el a 
nyák 
> >> >>> csatlakozókat a MAXIM ic-hez, de csinálhatsz egy olyan 
dobozt 
> > ami 
> >> >>> belül azonos hömérséklet"u... (hidegpont kompenzáció)
> >> >>>
> >> >>> Elvileg minden K érzékel"o ~1300Cfok-ig mér, csak az a 
kérdés 
> >> >>> hányszor. A müszerekhez adott érzékel"ok, a fém 
burkolatuak 
> >> >>> valószinüleg birják 500Cfok-ra (Nem beton tartosságot kell 
> > mérni?) 
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>>> Szia!
> >> >>>>
> >> >>>> az a helyzet, hogy abszolút nem vagyok otthon a témában.
> >> >>>> Egy gépész haverom kért meg, hogy segítsek neki, diploma
> >> >>>> munkája lesz a project. 
> >> >>>>
> >> >>>> Szóval azt mondod, hogy lehetne azt is, hogy 8 szonda és
> >> >>>> 1 max 6675 és felváltva kellene rákapcsolgatni a 
> >> >>>> szenzorokat az IC re? 
> >> >>>> Mivel lehetne ezt megtenni? Analóg kapcsolóval?
> >> >>>> A multiméterekhez általában tartozó szonda is ilyen típusú?
> >> >>>> Low cost projectr"ol van szó... :)
> >> >>>>
> >> >>>> Üdv:
> >> >>>>
> >> >>>> Dani
> >> >>>>
> >> >>>>
> >> >>>> On Sun, 6 Apr 2008 08:35:35 +0200 (CEST), hg12345 
> >> >>> <hg12345 at freemail.hu>
> >> >>>> wrote:
> >> >>>>> Hi!
> >> >>>>>
> >> >>>>> Az IC-b"ol szeretnél 8-at vagy a bemenetét 
multiplexelnéd?
> >> >>>>> Szerintem ez még sokkal olcsóbb mint ez érzékel"o + 
> >> >>> kompenzációs 
> >> >>>>> vezeték. (C+D,RHODIUM,MILE).
> >> >>>>>
> >> >>>>>>
> >> >>>>>>  Sziasztok!  
> >> >>>>>>  Hogy mondják magyarul a tárgyban nevezett eszközt
> >> >>>>>> és hol lehet ilyet kapni   
> >> >>>>>>
> >> >>>>>>  kishazánkban emberi áron?  
> >> >>>>>>  A feladat h"omérsékletmérés lenne
> >> >>>>>> 5-400h"omérséklettartományban kb 8  
> >> >>>>>>
> >> >>>>>>  mér"oponton egyszerre.   
> >> >>>>>>
> >> >>>>>>  Max  6675 + K-Thermocoupler párosokra gondoltam.  
> >> >>>>>>
> >> >>>>>>  Mi a véleményetek err"ol a megoldásról? 
> >> >>>>>>  
> >> >>>>>>
> >> >>>>>>  Van esetleg jobb 5let?   
> >> >>>>>>  Köszi!  
> >> >>>>>>  Üdv  
> >> >>>>>>  Dani  
> >> >>>>>> -----------------------------------------
> >> >>>>>>           elektro[-flame|-etc]
> >> >>>>>
> >> > 
> > 
________________________________________________________
> >> >>>>> Olcsóbb, mintha más vigyázna rá! - [origo] CASCO
> >> >>>>> http://www.biztositas.hu/origo_aloldal/ocas_rovat
> >> >>>>>
> >> >>>>> -----------------------------------------
> >> >>>>>           elektro[-flame|-etc]
> >> >>>> -----------------------------------------
> >> >>>>           elektro[-flame|-etc]
> >> >>>
> >> > 
> > 
________________________________________________________
> >> >>> Olcsóbb, mintha más vigyázna rá! - [origo] CASCO
> >> >>> http://www.biztositas.hu/origo_aloldal/ocas_rovat
> >> >>>
> >> >>> -----------------------------------------
> >> >>>           elektro[-flame|-etc]
> >> >> -----------------------------------------
> >> >>           elektro[-flame|-etc]
> >> > 
> >> > 
> > 
________________________________________________________
> >> > Olcsóbb, mintha más vigyázna rá! - [origo] CASCO
> >> > http://www.biztositas.hu/origo_aloldal/ocas_rovat
> >> > 
> >> > -----------------------------------------
> >> >           elektro[-flame|-etc]
> >> > 
> >> 
> >> -----------------------------------------
> >>           elektro[-flame|-etc]
> >> 
> > 
> > 
________________________________________________________
> > Olcsóbb, mintha más vigyázna rá! - [origo] CASCO
> > http://www.biztositas.hu/origo_aloldal/ocas_rovat
> > 
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
> 
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]

________________________________________________________
Olcsóbb, mintha más vigyázna rá! - [origo] CASCO
http://www.biztositas.hu/origo_aloldal/ocas_rovat