[elektro] K-Thermocoupler

[hg12345]

igen, de 400Cfokról indult :-()
> akkor mégiscsak elég az összetekert kompenzációs vezeték ;)
> 
> Sándor
> 
> hg12345 wrote:
> > Ha nem csinálnak napkohót akkor elég lesz max 140Cfok is.  A 
hatásfok 
> > számítás pontosságához az elöre menő és visszatérő viz 
> > hömérsékletét kell mérni és az áramlási sebességet, ebből 
számítható 
> > a leadott/felvett energia. A hömennyiség mérők 0.05Cfok 
pontosságú 
> > párba válogatott Pt500 és Pt1000 tartalmaznak, de ezek 
elszámolási 
> > pontosságot adnak.
> > A K höelemek pontossága +-4Cfok és az IC is hasonló 
pontossággal 
> > bir. A legrosszabb esetben egy mérésben 8 fok hiba is lehet ez 2x 
(be-
> > ki lépés) akár 16Cfokos eltérési hibát adhat, az azonos áramlás 
esetén 
> > 16% hibát jelent a hömennyiség képzésében, ha nincs 
gözképződés.
> > 
> > Kérdés az új kollektor mennyivel jobb hatásfogú mint a régi? Ha 
csak 
> > néhány százalék akkor low cost project ebben a formátumban 
> > kérdéses.
> > 
> > Persze a hibák kiküszöbölhetök, és ezeken a hömérsékleten elég 
egy 
> > offsettel kinullázni :-)
> > 
> > 
> >  
> > 
> >> Hali!
> >>
> >> Valami nap kollektorról akarják bebizonyítani, hogy jobb hatásfokú
> >> a jelenleg használtaknál. 
> >>
> >> Dani
> >>
> >> On Sun, 6 Apr 2008 11:47:00 +0200 (CEST), hg12345 
> > <hg12345 at freemail.hu>
> >> wrote:
> >>> Hi!
> >>> A pontosság nem tudom mennyire számit. Mivel az IC bemene"o 
> >>> ellenállása 30K és nem irja mekkora "break sense" (törés 
figyel"o 
> >>> áramot használ) igy egy kicsit nehezebb.
> >>> A kapcsolást elvégezheted  1db 74HC(T)4051, ha a höelemek 
egyik 
> >>> végét közösíted. Ennek a soros ellenállása (ha van negativ 
tápja)
> >>> 45-
> >>> 50omh tipikisan, ha nincs negativ táp akkor a duplája. A bels"o 
> >>> ellenállásból számítható a hiba amit a breaksense okoz....
> >>>
> >>> A felváltva kapcsolás (scannalés)-nél érdemes megnézni, hogy 
> >>> tartalmaz szür"ot az IC, ha igen akkor csak a szür"o beállása 
után
> >>> kapsz 
> >>> pontos eredményt, és ez meghatározza a scannelési sebességet
> >>>
> >>>
> >>> A hidegpont kompenzáció miatt, nagyon közel helyezd el a nyák 
> >>> csatlakozókat a MAXIM ic-hez, de csinálhatsz egy olyan dobozt 
ami 
> >>> belül azonos hömérséklet"u... (hidegpont kompenzáció)
> >>>
> >>> Elvileg minden K érzékel"o ~1300Cfok-ig mér, csak az a kérdés 
> >>> hányszor. A müszerekhez adott érzékel"ok, a fém burkolatuak 
> >>> valószinüleg birják 500Cfok-ra (Nem beton tartosságot kell 
mérni?) 
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>> Szia!
> >>>>
> >>>> az a helyzet, hogy abszolút nem vagyok otthon a témában.
> >>>> Egy gépész haverom kért meg, hogy segítsek neki, diploma
> >>>> munkája lesz a project. 
> >>>>
> >>>> Szóval azt mondod, hogy lehetne azt is, hogy 8 szonda és
> >>>> 1 max 6675 és felváltva kellene rákapcsolgatni a 
> >>>> szenzorokat az IC re? 
> >>>> Mivel lehetne ezt megtenni? Analóg kapcsolóval?
> >>>> A multiméterekhez általában tartozó szonda is ilyen típusú?
> >>>> Low cost projectr"ol van szó... :)
> >>>>
> >>>> Üdv:
> >>>>
> >>>> Dani
> >>>>
> >>>>
> >>>> On Sun, 6 Apr 2008 08:35:35 +0200 (CEST), hg12345 
> >>> <hg12345 at freemail.hu>
> >>>> wrote:
> >>>>> Hi!
> >>>>>
> >>>>> Az IC-b"ol szeretnél 8-at vagy a bemenetét multiplexelnéd?
> >>>>> Szerintem ez még sokkal olcsóbb mint ez érzékel"o + 
> >>> kompenzációs 
> >>>>> vezeték. (C+D,RHODIUM,MILE).
> >>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>  Sziasztok!  
> >>>>>>  Hogy mondják magyarul a tárgyban nevezett eszközt
> >>>>>> és hol lehet ilyet kapni   
> >>>>>>
> >>>>>>  kishazánkban emberi áron?  
> >>>>>>  A feladat h"omérsékletmérés lenne
> >>>>>> 5-400h"omérséklettartományban kb 8  
> >>>>>>
> >>>>>>  mér"oponton egyszerre.   
> >>>>>>
> >>>>>>  Max  6675 + K-Thermocoupler párosokra gondoltam.  
> >>>>>>
> >>>>>>  Mi a véleményetek err"ol a megoldásról? 
> >>>>>>  
> >>>>>>
> >>>>>>  Van esetleg jobb 5let?   
> >>>>>>  Köszi!  
> >>>>>>  Üdv  
> >>>>>>  Dani  
> >>>>>> -----------------------------------------
> >>>>>>           elektro[-flame|-etc]
> >>>>>
> > 
________________________________________________________
> >>>>> Olcsóbb, mintha más vigyázna rá! - [origo] CASCO
> >>>>> http://www.biztositas.hu/origo_aloldal/ocas_rovat
> >>>>>
> >>>>> -----------------------------------------
> >>>>>           elektro[-flame|-etc]
> >>>> -----------------------------------------
> >>>>           elektro[-flame|-etc]
> >>>
> > 
________________________________________________________
> >>> Olcsóbb, mintha más vigyázna rá! - [origo] CASCO
> >>> http://www.biztositas.hu/origo_aloldal/ocas_rovat
> >>>
> >>> -----------------------------------------
> >>>           elektro[-flame|-etc]
> >> -----------------------------------------
> >>           elektro[-flame|-etc]
> > 
> > 
________________________________________________________
> > Olcsóbb, mintha más vigyázna rá! - [origo] CASCO
> > http://www.biztositas.hu/origo_aloldal/ocas_rovat
> > 
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
> > 
> 
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
> 

________________________________________________________
Olcsóbb, mintha más vigyázna rá! - [origo] CASCO
http://www.biztositas.hu/origo_aloldal/ocas_rovat