Oszcilloszkop vasarlas

[Adam Huszar]

Hali!


   Igen, nyilván egy normális digit szkóp jobb mint egy analóg, hiszen
rengeteg hasznos és kényelmi funkciója lehet. Én kontrolleres (PIC) és
kapcsolóüzemű teljesítmény (max néhány kW-ig) motyókat tervezek, és
azokat méricskélem. Három szkópot használok mindezekhez. Egy TEK
TDS1002-est, egy TDS224-est és egy Matrix GOS622 (asszem ez a típusa).
Az utóbbi 20 megás analóg szkóp, gyakorlatilag semmit nem tud, mégis
sokkal könnyebb vele mérni az analóg és kapcsiüzemű dolgokat
(gyakorlott szemmel rögtön észrevenni ha nincs valami rendben), persze
lehet hogy csak én nem tudom használni a digit szkópokat ;). A
digitális jelekre meg a digit szkópokkal nyomulok, főként azért, mert
általában négyszögjeleket méregetek, vagy kis frekvenciájú változó
jeleket (pl D/A kimenet), és ilyenkor jól jön a tároló funkció.
Könnyebb a program debugolása, ha egyben látok mindent a képernyőn.
Persze ezt analóg tárolóssal is meg lehetne csinálni. Volt szerencsém
kipróbálni sokféle szkópot, és a konklúzió számomra az, hogy igazán jó
digit szkópot (ami helyettesíti az analógot is) igen drágán lehet csak
venni. Ez több millió forint is lehet. Persze ha szükség van rá, akkor
meg kell venni, csak a szkópoknál is van egy ilyen érdekes dolog, hogy
pl egy Skoda 120 Luxust (:D) megvehetsz 20-30 ezerért, és az is elvisz
A-ból B-be (mármint szerencsés esetben), és lehet venni mindenféle
luxus autót sok tíz millióért, és azt is csak közlekedésre használod,
persze lehet hogy a hancúr kényelmesebb a hátsó ülésen :D. Szóval a
tudás és az ár az nem feltétlenül van egymással egyenes arányosságban.

Ádi

On 9/3/07, hg12345 <hg12345 at freemail.hu> wrote:
> >
> > > - ha dolgozni, akkor valamilyen hagyományost.
> > > - ha analóg jeleket is kell nézni, akkor NAGYON hagyományost  :)
> > > - ha csak digit, akkor jó az LCD-s is.
> >
> > Dolgozni kene :)
> > Fokent digit, neha analog.
> >
>
> Hi!
>
> El ne hidd, hogy így van!! (nem szeretnék senkit megbántani, de
> kipróbálható)
>
> Szerintem a megfelelő digit szkop mindenre jó, de aki szereti használja
> a régit.
>
> Nem tudom mennyit akasz költeni, de ezek olcsón megszerezhetőek és
> a belsejük Agilent (HP) ök gyártják a Agilent 3000 szériat is az
> Agilentnek.  A honlapon fent van valamilyen doksi, éppen egy 3000-son
> mutatják be az EMC méréseket, és bementi részen a fémházon egy
> egészet betöltő matricán a RIGOL név szerepel :-)
>
> http://www.rigolna.com/products_ds1000.aspx
>
> Mindenesetre érdemes kipróbálni elötte.....
>
> Szerintem a jó digitális tárolos szkop az analóg jelekre is kiválló. Csak
> tudni kell hogyan használod és mit nézel.
> Ha sok nagysebességű analóg jelet vagy akár digitálist is akarsz
> viszgálni, akkor kép rajzolási sebességet kell néznia doksiban, ez
> általában 2000...100000/sec között van. A gyakori az alsó érték, de
> ilyenkor se kell elkeseredni, minden digitális szkopon van lassan vagy
> nem felejtő kiírás, igy azokat a jeleket is megláthatod amit csak egy
> felvillanásra látnál (analóg szkop).  Ugyan ez a funkció az ismétlödő
> jeleknék az analóg erősebb gyengébb vastagság érzetét kelti.
>
> Finomabb rajzolatot szeretnél a jelben, akkor az átlagolás vagy egyes
> készülékeken (Hires) funkciót használva a 8 bites felbontás
> átlagolásokkal max 12bitre növelhető, és jelalak is tüéles lesz....
> (ismétlödő jeleknél)
>
> PC vagy saját kezelő szervekkel rendelkezzen? A saját kényelmesebb,
> mert egy készülékkel kevesebb kell a méréshez, de nem hátrány ha PC-
> s kapcsolat kiépíthető a PC felé, itt szerencsesébb ha Ethernetet tud,
> és nem csak USB-t, mert az elöbbivel jóformán akárhol is lehet a
> készüléked. (A dokumentálás egyszerübb a PC felöl)
>
> Digitálsi mérések, a fenti készülék nagy elönye 2A+16D bemenet,
> úgyan a digitális bementek csak Hi/Lo megjelenítésre alkalmasak és
> nem tudod milyen a jelalak van mögötte, de erre ott an a 2 analóg
> bemenet. A kisegitő jelek megjelenítés  és a triggerek nagy száma a
> 16D bemenet elönye. Az se hátrány, hogy 500K vagy 1M mintát tudsz
> tárolni. Az Agilent/HP ill. (Rigol) készülékeknél ez adja meg a jel időbeli
> nagyításának méretét. A memória mélységét nem kell és nem is tudod
> állítani (szemben Tek és más készülékekel amelyek dataloggerként
> müködnek) itt mindig maximális értékkel müködik. Amikor a második
> idöalappal kezdesz nagyítani, akkor csak a kijelzön látható jelekben
> mozoghatsz a felbontás mélységéig. (Ez a TEK esetén és igy van, csak
> nagyobb mélység esetén a képtöltés igen lassú. pl.: MS4000 sorozat
> esetén a 10K minta az alap itt max 30e/kép, 100K, 1M és 10M lehet
> állítani a tárolás nagyságát, de készülék erősen lassúl)
>
>   üdv.
>
>
>
> <br><br>______________________________________________________________________<br><a href="http://ad.adverticum.net/b/cl,1,6022,197349,250288/click.prm" target=new">CIB Megtakarítási Program: Tegyen félre havonta, mert most
> kis összegre is magas, 8%-os kamatot adunk! EBKM: 1,00%-7,93%.</a>
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>