Linux a Windows-on

Zoltán Bakcsa elektrolista at gmail.com
Wed Oct 17 23:40:14 CEST 2007


Hogy kicsit szó essék a Vista-ról is. Én kb 3-4 hónapja használom.
Sőt, meg is vettem. Az ég világon semmi bajom nem volt vele eddig. A
régi tv tuneremen kívül, mindenhez tudtam drájvert túrni, minden
hardverem úgy működik, ahogy kell. Bascom, Altium, csont nélkül megy.
Soha nem fagyott még le. Az alaplapom vacakol. Azt csinálja, hogy csak
8-10-ik indításra hajlandó elindulni. Éppen ezért nem kapcsolom ki a
gépet. (egyszerűen nincs időm visszavinni.) Amúgy tökéletes. Jelenleg
az up time 26 nap körül jár. Nincs belassulva, semmi sem fut
nyögvenyelősen. Naponta használok bascom-ot, altiumot, visualbasic-et.
Winamp fut egyfolytában. Napi 5-6 órát van aktívan használva. Nem
akarok xtízezer fájlt másolni egyszerre, ez igaz, túl nagy fájlokkal
sem dolgozom. Lehet hogy én benne vagyok abban a bizony felhasználói
csoportban, és csak ezért vagyok megelégedve. Nekem bejött.

fabi <fabilist at gmail.com> írta, 2007.10.17.:
> Aranyos, ahogy mint mindig és mindenhol, itt is kialakul a melyik a jobb
> vita.
>
> Kb. 10 éve napionta használom mindkettőt, de máig nem tudnám megmondani
> melyik a jobb.
> Vannak feladatok amit Win-el nem tudok megoldani, van amit Win-el horror
> megoldani, és van amit csak Win-el tudok megoldani.
> (USB eszköz oldali fejlesztéshez például nagyon nem ajánlott a Win,
> hacsak nem linux alatt virtualizálva :-)
> Általánosságban igaz lehet, hogy ha csak az "egység sugarú júzer"
> hatókörén belül kell mozogni, akkor a Win egyszerűbb, kényelmesebb.
> Ha kilépünk ebből a körböl, akkor csőstül jönnek a bajok.
> Ha a Win kódjában elírtak valamit, akkor nem tudsz mit tenni, vagy
> megkerülöd a problémát, vagy feladod. Ha az egység júzert nem zavarja a
> hiba, soha nem fogják kijavítani.
> Ugyanez nyílt forráskódnál nem akkora probléma. Egyrészt valószínű, hogy
> akadt már más is, aki belefutott a hibába, talán van rá javítás is, ha
> meg nem, akkor még mindig nekiállhatok én is kijavítani. (Volt hogy egy
> driver lekérdezésnél rossz változót adott vissza, szimplán elírták, kb
> 15 perc volt javítani, Win alatt dolgozhattam volna át az egész programot.)
> Persze ezek a szempontok az egység sugarú júzert nem (de még az átlag
> visual-akármiben dolgozó fejlesztőt sem)érdeklik. Ők nem másolnak több
> ezer fájl, nem használnas sok GB-os fájlokat, nem piszkálják a
> drivereket, és még az Inbox-uk is 2GB alatt van.
> Nekik a Win egyszerűen JÓ!
>
> Bevallom, nálam is a Win a default boot, talán lustaságból, és sokkal
> több fagyást láttam linuxon, mint Win3.1 -től Vista-ig bármin :-)
>
> üdv,
> fabi
>
>
>
>
>
> Topybear wrote:
> > Nagy László wrote:
> >> És...
> >>
> >> Tisztelettel:
> >> Nagy László (biglackó)
> >> Nagykozár (Pécs+1km)
> >> 70/269-3460
> >> www.startolj.hu/elektronika
> >>
> >>
> >> Hofferek Attila írta:
> >>
> >>> És(sel nem kezdünk mondatot) havi mennyi időt vesz el a linux
> >>> konfigurálása,
> >> Semennyit, csak a telepítésnél kell mondjuk 1 óra, ha akarod,
> >> amúgy félóra telepítés.
> >>
> >>   friss csomagok feltelepítése,
> >>
> >> Néha, amikor akarom 10 perc
> >>
> >>   új kernel fordítása,
> >>
> >> Minek? Miért? Mikor?
> >>
> >>> tesztelése, csomagösszeférhetetlenségek meg figyelmetlen maintainerek
> >>> miatti csomagszívás,
> >> Aha, inkább havonta (kis túlzás ON) vindóz install, állandó
> >> spamküldés, adatelszívás, stb.
> >
> > Bocs, hogy beleszólok! :)
> > Két éve reinstall nélkül megy a win otthon (melóban még régebben), pedig
> > ezeken a gépeken igencsak van mindenféle cuccos. Spamküldés nincs,
> > adatelszívás nincs, fagyás nincs. Egyszerűen csak működik.
> > Jegyzem meg, nekem a W98 is atomstabil volt éveken át, pedig azon is
> > volt rendesen cucc.
> >
> >> Miért kell csesztetni?
> >> Amin dolgozol az menjen és kész, nem kell állandóan csesztetni,
> >> dolgozni szépen, ahogy a csillag megy az égen...
> >
> >
> > Erről szól a windows is! :)
> > A Linuxnak egy rettenetes nagy előnye van: az egység sugarú júzerek még
> > nem szabadultak rá tömegesen. Majd amikor tömegesen root jogokkal és
> > csupasz seggel virítanak a neten, akkor lesz ott is nemulass! Akkor már
> > oda is "jó üzlet" lesz portolni a genyó szoftokat.
> > Meg van egy rettenetes nagy hátránya: a használt eszközök 90-95 %-a nem
> > létezik Linuxra. :(
> >
> > Topy
> >
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]


More information about the Elektro mailing list