Linux a Windows-on

[fabi]

Aranyos, ahogy mint mindig és mindenhol, itt is kialakul a melyik a jobb 
vita.

Kb. 10 éve napionta használom mindkettőt, de máig nem tudnám megmondani 
melyik a jobb.
Vannak feladatok amit Win-el nem tudok megoldani, van amit Win-el horror 
megoldani, és van amit csak Win-el tudok megoldani.
(USB eszköz oldali fejlesztéshez például nagyon nem ajánlott a Win, 
hacsak nem linux alatt virtualizálva :-)
Általánosságban igaz lehet, hogy ha csak az "egység sugarú júzer" 
hatókörén belül kell mozogni, akkor a Win egyszerűbb, kényelmesebb.
Ha kilépünk ebből a körböl, akkor csőstül jönnek a bajok.
Ha a Win kódjában elírtak valamit, akkor nem tudsz mit tenni, vagy 
megkerülöd a problémát, vagy feladod. Ha az egység júzert nem zavarja a 
hiba, soha nem fogják kijavítani.
Ugyanez nyílt forráskódnál nem akkora probléma. Egyrészt valószínű, hogy 
akadt már más is, aki belefutott a hibába, talán van rá javítás is, ha 
meg nem, akkor még mindig nekiállhatok én is kijavítani. (Volt hogy egy 
driver lekérdezésnél rossz változót adott vissza, szimplán elírták, kb 
15 perc volt javítani, Win alatt dolgozhattam volna át az egész programot.)
Persze ezek a szempontok az egység sugarú júzert nem (de még az átlag 
visual-akármiben dolgozó fejlesztőt sem)érdeklik. Ők nem másolnak több 
ezer fájl, nem használnas sok GB-os fájlokat, nem piszkálják a 
drivereket, és még az Inbox-uk is 2GB alatt van.
Nekik a Win egyszerűen JÓ!

Bevallom, nálam is a Win a default boot, talán lustaságból, és sokkal 
több fagyást láttam linuxon, mint Win3.1 -től Vista-ig bármin :-)

üdv,
fabi





Topybear wrote:
> Nagy László wrote:
>> És...
>>
>> Tisztelettel:
>> Nagy László (biglackó)
>> Nagykozár (Pécs+1km)
>> 70/269-3460
>> www.startolj.hu/elektronika
>>
>>
>> Hofferek Attila írta:
>>
>>> És(sel nem kezdünk mondatot) havi mennyi időt vesz el a linux 
>>> konfigurálása,
>> Semennyit, csak a telepítésnél kell mondjuk 1 óra, ha akarod, 
>> amúgy félóra telepítés.
>>
>>   friss csomagok feltelepítése,
>>
>> Néha, amikor akarom 10 perc
>>
>>   új kernel fordítása,
>>
>> Minek? Miért? Mikor?
>>
>>> tesztelése, csomagösszeférhetetlenségek meg figyelmetlen maintainerek 
>>> miatti csomagszívás,
>> Aha, inkább havonta (kis túlzás ON) vindóz install, állandó 
>> spamküldés, adatelszívás, stb.
> 
> Bocs, hogy beleszólok! :)
> Két éve reinstall nélkül megy a win otthon (melóban még régebben), pedig 
> ezeken a gépeken igencsak van mindenféle cuccos. Spamküldés nincs, 
> adatelszívás nincs, fagyás nincs. Egyszerűen csak működik.
> Jegyzem meg, nekem a W98 is atomstabil volt éveken át, pedig azon is 
> volt rendesen cucc.
> 
>> Miért kell csesztetni?
>> Amin dolgozol az menjen és kész, nem kell állandóan csesztetni, 
>> dolgozni szépen, ahogy a csillag megy az égen...
> 
> 
> Erről szól a windows is! :)
> A Linuxnak egy rettenetes nagy előnye van: az egység sugarú júzerek még 
> nem szabadultak rá tömegesen. Majd amikor tömegesen root jogokkal és 
> csupasz seggel virítanak a neten, akkor lesz ott is nemulass! Akkor már 
> oda is "jó üzlet" lesz portolni a genyó szoftokat.
> Meg van egy rettenetes nagy hátránya: a használt eszközök 90-95 %-a nem 
> létezik Linuxra. :(
> 
> Topy
> 
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]