merlegeles

[charles hoss]

jhidvegi írta:
> charles hoss wrote:
> 
>> miert ne lehetne olyan hormonhatasu trutyit csinalni ami ugyanugy
>> rontja a kaloriahasznositasodat mint ahogy egyes rossz kajak
>> hizlalnak ?
>> nem csak a kaloriabevitellel van a baj - hanem az egyeb biologiai
>> hatasokkal is - hormonok , koztianyagok , AGE-ek (valami magasan
>> glikozilalt vegtermekek)
> 
> Éppen tegnap láttam egy kis részt (sajna nem az egészet) a fix tv egyik 
> musorából, amiben a Ceizel boncolgatta az elhízás eddig feltárt 
> genetikai okainak egyikét. Hááát ez elég bonyolult egy folyamatrendszer. 
> Annyi nekem is értheto volt, hogy vannak génhibák, amik miatt a 
> táplálékot nagyon különbözo mértékben és módon dolgozhatjuk fel, 
> ráadásul nem egyformán jön létre az a hatás, ami miatt úgy érzi valaki, 
> hogy már eleget evett.
> 
> Megállapítottam, hogy én abba a csoportba tartozom, akiknél meglehetosen 
> elromlott ez a folyamat. Annyira, hogy sosem vagyok éhes sem, meg 
> jóllakott sem. Az "éhes" nálam azt jelenti, hogy már jártányi erom 
> sincs, a jóllakott meg a fizikai teltséget, aminek rossz vége van, mert 
> még az emésztonedveknek is el kell férniük, ilyenkor aztán a telítettség 
> netovábbja jöhet létre. Ezért vigyáznom kell, hogy ezt lehetoleg ne 
> érjem el.

van ennek jo sok verzioja . van egy jollakottsagi hormon - ami ha 
alacsony szintu ,akkor ehesnek erzed magad - ami vagy tudatosul vagy nem 
- lehet hogy siman eszel valamit , nassolsz , anelkul is hogy ez 
tudatosulna .
szoval ha ez a hormon nem termelodik eleg mennyisegben , akkor elhizol - 
_de_ a nem termelodese tobb dolog hatasara is visszavezetheto : drog 
hatasu kajak - amik nem hagyjak termelni a szervezetet , vagy megkotik , 
vagy barmi egyeb - ha ettol eltekintunk , akkor idorol idore szukseged 
van erre az anyagra , aminek a tultermelese , vagy tartos magas szintje 
okozhatja az ezt erzekelo receptorok szamana csokkeneset - pont mint a 
kabszereknel - egyre nagyobb anyagmennyiseg nyujtja ugyanazt az elmenyt 
(jollakottsagot , elvezetet stb)
igy kimondhato hogy a standard , rendszeres enyhe tulfogyasztas egy az 
alkoholizmushoz hasonlo toleranciat alakithat ki - ami aztan mar magaval 
hozza a tulfogyasztas novekedeset .

> (Arra már sajna nem emléxem, hogy a milyen gének hatására az evéstol 
> milyen nemtommik szabadulnak fel és hol, és azok hol hatnak, amiknek a 
> hatására hol még mi keletkezik, amik valahol megint csak hatnak....:-)), 
> és ez csak az egyik folyamat. Mindenesetre az látszik, hogy ezen az úton 
> valódi megoldást lehet idovel adni a kövérség problémájára - ami 
> evidensnek látszik, hogy messze nem akaratero vagy akaratgyengeségi 
> probléma. Mondom én, és mondják az ellenkezojét azok a jó alkatúak, akik 
> zabálhatnak kedvükre, nem híznak el.)

azok is megszivjak egy ido utan . a luxusbevitel kompenzacio ugy 
huszonhat eves korban megszunik az atlag populacioban - hogy miert akkor 
- es miert egyaltalan nem egyertelmu - lehet hogy a felelos sejtek 
elfaradnak , elpusztulnak az allando aktivalasnak valamilyen adaleknak 
vagy tartositoszernek hala , lehet hogy egyszeruen ennyi a genetikailag 
tervezett elettartamunk (kb mint a klimax) vagy egyeb oka van - az 
akaraterohoz rengeteg koze van , akkor ha kihagyod a durva 
hormonhaztartasi hibakat , a hipo es hipertireozist es a tobbi gondot , 
marad az akaratero , a megszokas , eletmod . nem csak a betegek hiznak 
el - sot inkabb forditott az osszefugges - jellemzoen a koverek 
betegszenek meg .
(mielott megvadolnal a reszrehajlassal , par eve volt ket mutetem es 
ekkor meghiztam , az akkor felszedett kiloimtol teljesen maig nem 
sikerult megszabadulnom - a tarsadalmi erintkezes egy tul nepszeru 
formaja az hogy valakivel egy pizza mellett beszeljuk meg a dolgokat)


bye
dexter