Volt BSA

[Kormos Imre]

Hali!
Ez a sok "nem kell tudnod" meg "nem is feladatod ennek ellenorzese" nem ül
ám meg, mert a jog nemismerete nem mentesít...
Még akkor sem, ha a lefóliázott dobozra rá van írva, hogy kibontás előtt
olvasd el a licence feltételeket, de az a dobozban csücsül :))
KI 

> -----Original Message-----
> From: elektro-bounces at tesla.hu 
> [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Charles Hoss
> Sent: Friday, November 23, 2007 10:30 AM
> To: elektro at tesla.hu
> Subject: RE: Volt BSA
> 
> Dehogynem. En azt hiszem is errol vitatkoztunk , hanem arrol 
> hogy jogilag neked csak ebbol tudnod kell-e hivalosan hogy az 
> aru tiszta-e vagy sem. Megall-e csak ez alapjan a vad mondjuk 
> orgazdasagra vagy hasonlora. Konkretan a "radverhetik" vagy 
> "radverik"  szavak voltak azok amivel nem ertettem egyet. 
> Megkockaztatnam hogy meg csak azt sem kell tudnod hogy egyes 
> termekeket csak hivatalos kereskedotol vehetsz meg - plane 
> nem kell tudnod hogyan ellenorizhetned hogy ki az es nem is 
> feladatod ennek ellenorzese.
> Meg a szoftvergestapo altal irt lapon is csak a "gyanut vet 
> fel" kifejezes remlik
> 
> Bye
> Dexter
> 
> 
> 
> 
> -----Original Message-----
> From: "Topybear" <topybear at chello.hu>
> To: elektro at tesla.hu
> Sent: 07. 11. 23. 10:11
> Subject: Re: Volt BSA
> 
> vajk fekete wrote:
> > miert kellene tisztaban lennie vele hogy nem tiszta aru??? 
> > siman mondok neked olyan fizikailag letezo termeket, ami 
> ket uzletben 6szoros arkulonbseggel kaphato, es egyik sem lopott.
> > 
> > vajk
> 
> 
> Azért tegye mindenki a szívére a kezét: ha az Autodesk 
> AutoCAD 2008-at 6720 USD helyett 129.95 USD-ért adják, az nem gyanús?
> 
> Topy
> 
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]