Volt BSA

[Charles Hoss]

Dehogynem. En azt hiszem is errol vitatkoztunk , hanem arrol hogy jogilag neked csak ebbol tudnod kell-e hivalosan hogy az aru tiszta-e vagy sem. Megall-e csak ez alapjan a vad mondjuk orgazdasagra vagy hasonlora. Konkretan a "radverhetik" vagy "radverik"  szavak voltak azok amivel nem ertettem egyet. Megkockaztatnam hogy meg csak azt sem kell tudnod hogy egyes termekeket csak hivatalos kereskedotol vehetsz meg - plane nem kell tudnod hogyan ellenorizhetned hogy ki az es nem is feladatod ennek ellenorzese.
Meg a szoftvergestapo altal irt lapon is csak a "gyanut vet fel" kifejezes remlik

Bye
Dexter




-----Original Message-----
From: "Topybear" <topybear at chello.hu>
To: elektro at tesla.hu
Sent: 07. 11. 23. 10:11
Subject: Re: Volt BSA

vajk fekete wrote:
> miert kellene tisztaban lennie vele hogy nem tiszta aru??? 
> siman mondok neked olyan fizikailag letezo termeket, ami ket uzletben 6szoros arkulonbseggel kaphato, es egyik sem lopott.
> 
> vajk


Azért tegye mindenki a szívére a kezét: ha az Autodesk AutoCAD 2008-at 
6720 USD helyett 129.95 USD-ért adják, az nem gyanús?

Topy

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]