Ecceru rezonans tapocska

[Csuvár Imre]

Hali,
koszonom a reszletes elemzest!

From: "Nemeth Tibor" <neti at starkingnet.hu>
...

>Ezt hivjak kvazirezonans illletve ZVT (zero voltage tranzition) modszernek.
Amikor az egyik, mondjuk also fet kikapcsol,
>az induktivitas arama, leven folytonos, tovabb folyik es a fetek
kapacitasat attolti a tapfesz pont potencialjara. Igy,
>mire a felso fet bekapcsol, mar zero feszultseg lesz rajta. Ez egyebkent
eroteljesen csokkenti a zavarjeleket.
>Ehhez a mukodeshez az kell, hogy a rezgokornek latszo LC rezonanciafrekije
joval alacsonyabb legyen mint az uzemi freki,
>tehat uzemi frekin induktivnak latszon. Nagyon tulmeretezni azert nem kell,
en 3..5 szor akkora kondit javaslok, mont
>ami a rezonanciat hozna. A kondit praktikus lenne ket azonos, a tap es fold
kozott sorbakapcsolt tagbol osszerakni, igy
>a sorrend: hidkozepe, induktivitas, trafoprimer, ketkondikozepe lehetne.
Ezzel a bekapcsolasi aramlokest el tudod kerulni.

Jaja, ezt en is 2 kondibol gondoltam.

>> A kimeneti fojtokat is szeretnem elhagyni.

>Neha kenytlenek vagyunk lemondani vagyainkrol, jelen esetben javaslom
gyakorlold ezt az erenyt.

Szoval felejtsem el, hogy egy kozos fojto csak ugy attetelnegyzetszeresen
attranszformalodik a szekunder oldalra es az ugy jo is lesz :(

>> Belso ellenallas szempontjabol peldaul
>> sokkal rosszabb eredmeny varhato,
>> mint egy hagyomanyos 50Hz-es trafonal?

>Ez nagyon fugg a trafo kiviteletol. Sajnos, mint altalaban, ellentmondo
szempontokkal kell megkuzdeni. Jo csatolasu
>trafot tobbretegu primer/szekunder/primer/szekunder....p/sz/p/sz
tekercselessel tudsz elerni, ez az elrendezes az
>aramkiszoritas jelensege ellen is hatasos. Ellene mondanak az
erintesvedelmi szempontok.

Meg azzal is gondom van, hogy a primer sem sok menet,
hogyan osszam el azt tobb reszre.
Vagy ne sorosan, hanem parhuzamosan kossek
azonos menetszamu retegeket?
Felek a kiegyenlito aramoktol.

>Ha nem jon ossze a ZVT, akkor lehet, hogy kicsit meg kell reselni a trafot,
ez egy kis meddo primeraramot csinal, de
>pont ez ami a fetkapacokat megmozgatja. Ez szkopon ugy nez ki, hogy
kikapcsol az also fet, a hidkozep-pont feszultsege
>emelkedni kezd, ez egy negyed-szinusz jellegu szakasz, de a periodusa
sokkal kisebb mint az uzemi periodusido, es jo
>esetben eleri a tapfeszt mire a felso fet bekapcsol. Ha valahol feluton
megall, majd a felso fet bekapcsolasanal egy
>szinte fuggoleges felfele ugrast latsz, akkor kell egy kis legres a
trafoba.

Na majd tervezek neki egy nyakot es megszkopolom.
Ez a jelalak szeles terhelestartomanyban is fenall?

>Ki koran kel, mindig almos.
>Most mar en is.

>Udv.
            >Nemeth Tibor

Jo eccakat akkor, es koszi megegyszer:
Csuva'r Imre