Ecceru rezonans tapocska

Nemeth Tibor neti at starkingnet.hu
Wed May 30 23:40:36 CEST 2007


Csuvár Imre wrote:

> Hali,
> kicsit szomoru vagyok...
Fel a fejjel!
> Es magarol a taprol mi a velemenyed?
> (Alapotlet, hogy szinuszkozeli jellel talan kevesebb zavart termelek.)
Szinuszkozeli jel a rezgokori elemek feszultsege lehetne, ha kb rezonanciafrekin jaratod, de ez a regzgokor maganugye. A 
hidad negyszog alaku feszultseget es ki tudja mifele aramot produkalna.
Van ilyen kapcsolas amit leirtal de amit soros rezgokornek nevezel, azt hivjuk inkabb egy jo nagy kondinak, aminek az a 
feladata, hogy levalassza a DC-t a traforol es egy soros induktivitasnak, ami a fetek kapacitasat hajlando attolteni. 
Ezt hivjak kvazirezonans illletve ZVT (zero voltage tranzition) modszernek. Amikor az egyik, mondjuk also fet kikapcsol, 
az induktivitas arama, leven folytonos, tovabb folyik es a fetek kapacitasat attolti a tapfesz pont potencialjara. Igy, 
mire a felso fet bekapcsol, mar zero feszultseg lesz rajta. Ez egyebkent eroteljesen csokkenti a zavarjeleket.
Ehhez a mukodeshez az kell, hogy a rezgokornek latszo LC rezonanciafrekije joval alacsonyabb legyen mint az uzemi freki, 
tehat uzemi frekin induktivnak latszon. Nagyon tulmeretezni azert nem kell, en 3..5 szor akkora kondit javaslok, mont 
ami a rezonanciat hozna. A kondit praktikus lenne ket azonos, a tap es fold kozott sorbakapcsolt tagbol osszerakni, igy 
a sorrend: hidkozepe, induktivitas, trafoprimer, ketkondikozepe lehetne. Ezzel a bekapcsolasi aramlokest el tudod kerulni.
> A kimeneti fojtokat is szeretnem elhagyni.
Neha kenytlenek vagyunk lemondani vagyainkrol, jelen esetben javaslom gyakorlold ezt az erenyt.
> Belso ellenallas szempontjabol peldaul
> sokkal rosszabb eredmeny varhato,
> mint egy hagyomanyos 50Hz-es trafonal?

Ez nagyon fugg a trafo kiviteletol. Sajnos, mint altalaban, ellentmondo szempontokkal kell megkuzdeni. Jo csatolasu 
trafot tobbretegu primer/szekunder/primer/szekunder....p/sz/p/sz tekercselessel tudsz elerni, ez az elrendezes az 
aramkiszoritas jelensege ellen is hatasos. Ellene mondanak az erintesvedelmi szempontok.
Ha nem jon ossze a ZVT, akkor lehet, hogy kicsit meg kell reselni a trafot, ez egy kis meddo primeraramot csinal, de 
pont ez ami a fetkapacokat megmozgatja. Ez szkopon ugy nez ki, hogy kikapcsol az also fet, a hidkozep-pont feszultsege 
emelkedni kezd, ez egy negyed-szinusz jellegu szakasz, de a periodusa sokkal kisebb mint az uzemi periodusido, es jo 
esetben eleri a tapfeszt mire a felso fet bekapcsol. Ha valahol feluton megall, majd a felso fet bekapcsolasanal egy 
szinte fuggoleges felfele ugrast latsz, akkor kell egy kis legres a trafoba.

Ki koran kel, mindig almos.
Most mar en is.

Udv.
            Nemeth Tibor



More information about the Elektro mailing list