Kinyirhatatlan H-hid

[Moczik Gabor]

jhidvegi wrote:
> Nem hasonlítottam össze a kettőt, a másikat nem ismerem. Én csak azt 
> mondtam, hogy a fenti elvárásnál jóval gyorsabb és pontosabb.

Ja, OK.
Viszont most latom FRob-nak irt leveledben, hogy 12A-re 0.375V amit el lehet 
erni vele, meg a multkor irtad hogy 3mm-es lyuk van csak rajta. Ebbe sok 
menet nem fer 10-20A-re :-)

Szoval lehet hogy a masik megiscsak jobb lesz ide, mert jo volna jobban 
kihasznalni a tartomanyt, es nekem is kb. ilyesmi aramokra kell.

> Működik, csak nagyon nem hatékonyan. A motor fékezéséhez teljesítmény 
> kell, legalábbis, ha valami látható, a surlódásnál jelentősen nagyobb 
> hatást akarsz elérni. Annyit meg nem biztos, hogy a vezetékek, fetek 
> felvesznek. Bár nemtom, mekkora is az a motor.

600-800W koruli lehet, a gyari megoldasban egy 2ohm-os ellenallason fekezik, 
  az ujabb kivitelu gepben ellenallas nelkul egy 10A rezisztiv terhelesre 
valo kis relevel.
(ez a szandekosan betervezett fogyo alkatresz...)

>>Gondolom ezesetben kell majd a fékellenállás a tápra.
> 
> Nem, az abban az esetben kell, amikor még jelentősen forog a motor, és a 
> pwm-et úgy csinálod, hogy a betáp kondira tápláljon vissza.

Vegul is hogy kell kapcsolgatni, hogy visszataplaljon?
Rajzolgattam, de nem latom mitol fog igy mukodni...

>>Ebből valamiért úgy érzem, akkora Ugs-t kell választani, amivel nem
>>adódik túl nagy áram.
> 
> Nem feltétlenül. A fetek mindenképpen ellenállásként viselkednek. Ha 
> emiatt az Uds nagyobb egy értéknél, de kisebb, mint amitől még 
> tönkremegy a fet, ezt lehet érzékelni többféle módon, és ekkor jó 
> gyorsan levezéreled, és meg is van a védelem.

Hja, csak akkor ebbol 4db kell, es mind a 4 kulonbozo potencialon van.
4 optocsatolo LED oldala kiegeszitve zenerekkel, ellenallasokkal?
Nemtom eleg gyors-e...

-- 
((( Móczik Gábor  )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu  )))
((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu )))