suritett levegos hutes

[jhidvegi]

Hofferek Attila wrote:

> Az infra hőmérő már maga egy saccolás.

Mert nem 0,1 fok pontosságú? Érdekes, hogy a fülembe mérve max 1-2 tized 
az eltérés. Nekem ez bőven elég. És a cél se mindegy. Ha nem egy anyag 
mondjuk ellenállás-hőmérséklet függvényét kell felvenni, akkor 
tökéletesen elég.

> Nem mondtam, hogy nem jó, de azt ne nevezzük vizsgálatnak meg
> mérésnek. Már ha precizek vagyunk és nem fejszével készítünk bútort.

Neked alapfogalmi problémáid vannak.
Mérés, aminek az eredménye számszerűen jelentkezik, és adott, megfogható 
pontossága van. Vizsgálat - ezesetben -, hogy az adott ketyere milyen 
körülmények között képes működni. Mondjuk itt hőmérsékletre nézzük, és 
ha a pontosság tudatában alaposan rátartunk, tehát ha -10 fok körül 
akarom, hogy jól menjen, akkor megnézem -15...-20 fokban, valamint, ha 
az jön ki, hogy -15 fokban 500mA-es gateáram van spiccen, akkor 800mA-t 
küldök be, ez egy eredményes vizsgálat utáni értékválasztás, ami után 
egészen biztos lehetek benne, hogy minden itthon előfordulható 
körülmények között jól fog szuperálni az - ezesetben - tirisztor. Ha ez 
neked nem vizsgálat, akkor vajon mi?

És a mérés? Csak az mérés, aminek 8 jegy pontosságú a végeredménye? 
Vajon mennyi egy vadászgép sebessége? És mihez képest?

> Kérlek ne kezdd már megint a hisztit. Én nem nézlek le téged,
> tisztellek,

Nafene, még hazudsz is!

> véleményen. Ezen a listán legyen elég ennyi személyes téma is, de ezt
> sem én kezdtem.

Nem-e? Akkor mi volt az a lekezelő hangnem a vizsgálat/mérés 
beszólással?

hjozsi