Egy kis hidrodinamika
Horvath Zsolt
hozso_001 at freemail.hu
Sun Mar 11 17:16:55 CET 2007
Charles Hoss írta:
>> Egyszerűen nem értem, hogy miért nem maradnak a
>> megszokott
>> módszereknél. Ráadásul, ha ez a projekt jól sikerül(ne), akkor lesz (
>> lenne ) több hasonló
>> is. Hát kérdem én, akkor miért kell már a legelején hazárdírozni???
>>
>>
> ez nem a megrendelo - ez egy farok kontrollingos vagy manager aki
> feletted probal allni .
>
Sajnos nem. Pont ez a szörnyű. Ez az illető a fővállalkozónk
GÉPÉSZETI TERVEZŐJE.
Aki mellesleg több, mint 15 éve van a szakmában. Na, ezek után mit
szóltok? :-)))))) ( A cég
nevét ne is kérdezzétek... ;-) )
> ezek ellen kuzdeni kell , a legjobb az lenne ha irtani lehetne oket :)
>
>
>> DN50, ami - ha jól tudom, ez nem biztos - a külső átmérő, tehát a belső
>> kb. 40-45mm.
>> Az óránkénti mennyiség ( a kezeltvíz oldalon ) 15m3/h.
>>
>>
> brutal . ez teljesen kizarja a nyomasmerest .
> tegyetek egy uszot vagy induktiv erzekelot a tartalyba , mert a
> nyomasmero nem megbizhato ilyen helyzetben
> egy fuggetlen csoben is lehetne orveny , kosz , tomodes - semmikepp nem
> tennem nyomasmerore - eleve harom erzekelo kene hogy a plc lassa ha vesz
> van , extrem fogyas (fagyas , szivattyu baj , tomodes stb) vagy
> tultoltes - hibas kozepso erzekelo miatt .
>
Most kitalálta zsenikém, hogy ( mivel összesen négy kisebb
tartály lesz párhuzamosan
kötve ) négy ( tehát mindegyik tartályra egy ) rezgővillás szintjelző
lesz kötve. Ez persze csak
egy szintet tud érzékelni, a túltöltést. A normális működéshez mondanom
sem kell, hogy
kettő kellene tartályonként hogy felső-alsó szintre lehessen
indítani/leállítani a rendszert.
> nem a kontrollingos donti el hogy ipari kornyezetben mi az ami
> biztonsagos - a gazdasagost talan tudhatja , de ne o csovalja mar ...
>
Az illető - lásd feljebb - a gépészeti tervező. Számomra az egyik
leg emlékezetesebb
húzása az volt, amikor egy ózongenerátort telepítettünk és az esetleges
szivárgás miatt
kellett egy ózonérzékelőt is feltennünk. Feltetette a villanyszerelőkkel
4m! magasba.
Kicsivel később személyesen találkoztam őkelmével. Mondom neki:
véletlenül
nem nehezebb az ózon a levegőnél, nem kellene alacsonyabbra tenni azt az
érzékelőt? ( Akkor
még csak - helyesen - sejtettem, nem voltam biztos a dolgomban )
Reakció: legyintés, majd leereszkedő magyarázat, hogy az ózon könnyebb a
levegőnél.
Gondolom az ózonpajzs jutott eszébe, hogy az jó magasan van.
Másnap a helyszínen voltam ( legalábbis a közelében ) jön a
telefon, hogy őkelme
mondta, hogy az ózonérzékelőt át kell helyezni, max. 1,5 m magasra,
ugyanis benne
van a gépkönyvében, hogy az ózon nehezebb a levegőnél.
Na, ez csak egy történet a sok közül. Belefáradtam, hogy nagyon
sokszor
jószándékúlag megpróbál az ember hatni rájuk, de le se s***ják, mit mondok.
Most megint tudom előre, hogy baj lesz, de nem hallgatnak a jó szóra.
Szóltunk
nekik, nem hallgatnak a jó szóra.
Számomra az egyik leg elszomorítóbb dolog az, hogy a technológiájuk
elég jó. Csúcs berendezéseket csinálhatnának, ha nem lenne ilyen töketlen
a vezetőségük. :-( ( Ja, azt azért hozzáteszem, hogy mindezek ellenére
nagyon jó pozícióban vannak a piacon. Milyen lehet akkor a
konkurrencia??? ;-) )
Mára kidurrogtam magam. Tibikével megnéztük, hogy mégis hol lesz
telepítve a berendezés. A térképen nagy mocsarak vannak. Hát, remélem,
kijön a jó idő és az egészet úgy ahogy van, elnyeli a mocsár... :-)
Üdv.: Horváth Zsolt
More information about the Elektro
mailing list