sweep

[Fuzesi Arnold]

Hopp, valóban, kösz a helyreigazítást, jól emlékszel!

De ellenőrizhetjük is, az a tuti :))

amikor fele az átengedett
teljesítmény a bemenőnek, azt valasztjuk töréspontnak...ezesetben a
csillapítás:

10log (uki/be=0.5) = -3dB

-

-20dB pedig a 10x-es frekinövelés végett az amplitudo (ezért 20 log, és nem
10 log ugye ):

Xc=1/(2pi f C) azaz a frekivel egyenesen arányos az Xc értéke. Tehát n
szeres frekin n-edszeres.


20 log 1/10= -20dB

Vagy ha duplázunk, azaz dekádra számolva:

20 log 1/2 = -6dB

Viszont meg lehet különböztetni szinte biztos vagyok benne.....a 20KHz-es 
szinuszt a 20KHz-es négyszögtől.
Najó, nem a 20KHz-est, mert azt már lehet nem is halljuk.
TV 15KHz-es sorfrekijét is kínkeservesen...csak zavarja az embert, hallásnak 
nevezni túlzás. :)
Viszont sztem érezhető a különbség más hullámformáknál.
Ki kéne próbálni...

A.
----- Original Message ----- 
From: "Halasz Ferenc" <halaszfm at gmail.com>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, June 28, 2007 11:26 PM
Subject: Re: sweep


Fuzesi Arnold írta:
----
> Viszont az RC-d nem tökéletes szűrő.
> Töréspont felett nem vág tökéletesen hanem -3db/dekad csillapítással bír.

Én úgy emléxem, hogy a "töréspont"nál -3dB, aztán -20dB/dekád.
-3dB/dekádot nemtommi csinál, de nem a legegyszerűbb.
Vagy pedig rosszul emlékszem. ;-(
A hangornyáknál pedig 20KHz táján már seckojedno, hogy szinusz,
vagy akármi, mert már a második hermónikust se hallod, legfeljebb
a kutyád. ( Aki fülre meg tudja különböztetni a színuszos 20KHz-et
a négyszöges 20KHztől, az szuperaudiofil, de azért arra is kíváncsi
lennék nagyon.) :-)                             Üdv: HFeri

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]