sweep
Balla Zoltán
vega55 at freeweb.hu
Thu Jun 28 00:28:41 CEST 2007
From: "Skandar Graun" <sgraun at gmail.com>
>Ha jól értem, akkor 200 kHz-es pwm-el adod a szinusz jellemzőit és
>minél alacsonyabb a frekvencia, annál pontosabb a pwm változás?
>Mert ha igen, akkor a procinak folyamatos táblázatkezeléssel kéne
>küzdenie, frekvenciától függően. Másképp meg hogy csinálod a sok
>pontot?
>A szűrőnek pedig hanyad fokúnak kellene lennie, hogy ez mind összejöjjön.
>
Nem egeszen...
A tablazat "meretet" a felbontas adja meg, pl 8 bit eseten mindossze 256 erteket kell tarolni. A
szinusz pontossaga csak idobeli lefolyassal pontositodik, amplitudoban nem. A mukodese olyan lenne
mint a mar emlitett DDS IC-k frekikepzese, a doksibol ki lehet olvasni, ott eleg pontosan leirjak
ezt...
A pelda, amit elozo hsz-ban irtam inkabb csak tajekoztato jellegu..., konkretan inkabb 300ksps
kellene, mert igy a 100kHz eleresekor is az elso tukor frekvencia(nem felharmonikus!) 200kHz-re
lenne a hasznos jeltol(150+(150-100), ami mar konnyen szurheto pl egy elementaris Bessel 4. foku LC
szurovel. Ez meg csak 2 tekercs, kondi... De, ha tisztabb jel kell, lehet tobb fokozatu szurot is
alkalmazni...
Zoli
More information about the Elektro
mailing list