Re: Fali lámpák: földelés

[András Kiss]

Aha. És ez a biztosíték be, ki, stb.  ez a villanykörtés mószerre is
érvényes ugye?
Megnéztem, szürke burkolat, majd alatta vannak a színek!

Üdv:
András


Antal István <gelsikft at mail.tvnet.hu> írta, 2007.07.25.:
>
> jhidvegi írta:
> > András Kiss wrote:
> >
> >
> >> Egyébként nem teljesen értem. Ha valaki fürdik, csukva van az ablak,
> >> nagy a pára, (már a tükörben sem lehet látni magamat) és valahol
> >> kicsapódik a lámpában, akkor hol leszek veszélyben? Ha megfogom a
> >> lámpát?
> >>
> >
> >
> >
>
> >  Vagy támaszkodsz
> > valamint, pl vízcsapon. Elég egy pillanatra.
> >
> Jobb esetben(?) ráz a vízcsap. Nedvesen, nagy testfelület esetén igen
> kis feszültségek elegendőek, hogy rázzanak. A régi szabvány ismert olyan
> fogalmakat, hogy melegpadlós ill. hidegpadlós helyiség. A melegpadlósba
> mivel szigetelt felületről van szó, nem is kellett védőérintkezős
> dugalj. No ebben az esetben működik az EPH rendszernek az a fele, ami
> külső pl. zárlat megszakítási ideje, villámcsapás potenciálemelkedés
> okoz. Talán egy érdekesség: védőföldelés esetén, ha az érintési
> feszültség nem éri el az 50 V-ot, a túláramvédelemnek nem is kell
> leoldania! A nullázás, mint érintésvédelmi mód sem alkalmazható
> mindenütt: van külső és belső feltétele. A külső, hogy az
> áramszolgáltató is ilyen érintésvédelmi módot használjon (ma már szinte
> kizárólagos), a belső pedig gyakorlatilag az EPH rendszer kiépítése. Az
> EPH rendszer sarkalatos pontja, hogy minden egyenpotenciálra hozandó
> testet egy pontban kötni össze, és ez kötendő össze a bejövő
> nullavezetővel. Jele TN-CS. Ma már nagy jelentősége van ennek. Egy
> példa: PC tápegység zavarszűrése, két kondi a bejövő mérges vezetékekre
> és egy közös pont, ami a házzal van összekötve. Nincs EPH, csíp a PC,
> mikró sütő stb.
> > Az a dolog, amit Antal István írt, hogy egyenpotenciálra hozni az összes
> > fémholmit a fürdőszobában, nem kamu dolog ám! Ha ez rövid úton megvan,
> > akkor nem érhet baj még villámcsapáskor sem. Ha ugyan le van minden
> > földelve (védővezetőre kötve), akkor még megeshet, hogy kapsz
> > kisebb-nagyobb áramütést.
> > Miért is?
> > Mert mondjuk a kád le van földelve úgy, hogy elmegy egy kanóc onnan
> > egészen az óráig. Meg a lámpa is ugyanígy.
> > Na most, ha a lámpát éppen fogod a kádban állva :), és ekkor a lámpa
> > testzárlatossá válik bármiért, akkor kapsz egy jó kis 110-130V közötti
> > naftát egy pillanatra, amig le nem old a kismegszakító.
> >
> Érintésvédelmi mérésnél vizsgáljuk azt, hogy az adott hurokimpedanciából
> mekkora a biztosító leoldási ideje, gyakorlatilag ez dönti el, hogy az
> érintésvédelem jó e. Tehát ez az általad említett fesz tüske
> mindenképpen létrejön. Elkerülése: EPH.
> Ja egy fontos: említettétek a FI relét avagy ÁVK-t. Nem érintésvédelmi
> mód!!!
> Sztori. Felvonulási területek energiaellátásához előírt az ÁVK
> alkalmazása. Van rajta egy próbagombocska. Érintésvédelmi
> felülvizsgálatot évente kell(ene) csinálni, az ÁVK-t pedig havonta.
> Munkavédelmi ellenőrzés, jelenlevő főnöknek szegezett kérdés: szokták e
> havonta ellenőrizni az ÁVK-t.
> -Persze, hogy szoktuk!
> -Hol vannak a jegyzőkönyvek(!) róla?
> -Izé...
> -Bírság!
> Apisti
> > Ettől elrántod a kezed, esetleg elveszted az egyensúlyodat, tanya,
> > baleset, kórház. Pedig csak kiszálláskor megkapaszkodtál a lámpában. :-)
> >
> > hjozsi
> >
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
> >
> >  _____________ NOD32 2411 (20070721) Információ _____________
> >
> > Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
> > http://www.nod32.hu
> >
> >
> >
> >
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>



-- 
Üdv: András