panelmuszer

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
Thu Jan 18 18:39:50 CET 2007


Nemeth Tibor wrote:

> Nekem is volt hasonlo problemam, megcsak nem is zajnak nevezhetnem,
> hanem inkabb hibas mukodesnek, mert alapban teljesen kiult es
> tulcsordulast mutatott amikor a nagyfrekis teljesitmenyaramkorok
> beindultak mellette.

Hát igen, ez volt az elso jelenség. De persze nem csak a muszer ült ki 
elsore, hanem az a méropanel, aminek az a hivatása, hogy pl a fesz alatt 
lévo söntjelet lehozza a tápnullára, onnan megy 3 felé, amibol az egyik a 
muszer, de egy instr. erosítovel. Ezek is mind meghülyültek, most hátul egy 
kondérnyi kondér van ott.

Közben megkaptam azt az árnyékolt kanócot, ami talán sokat javít a 
helyzeten: 4 db 0,5mm2-es sodrott érpár van benne, és az egész árnyékolva 
van. Egy méropanelról két muszer kap tápot és jelet. Ez pont el fogja tudni 
ezt vinni.

> Nekem az segitett, hogy a bemeneti madzagpart, (InHi es InLo)
> osszesodorva egy ferritgyurun joparszor(5*) atfuzve vezettem. Ilyen

Ferritgyurukkel is próbálkoztam, csak minimális eredménnyel. Sokféle helyre 
próbáltam többfélét is felrakni.

> allok. :-) Ja es mivel a panelen InLo es Common ossze voltak kotve
> ezt elobb megszuntettem.

Nna ezt meg kéne keresnem. Van egy pdf errol a 7107-rol, amiben az InLo (30) 
nem csak a commonnal (32), hanem a refLo-val (35) is össze van kötve. Nem 
mértem bele, de ezek szerint, ha így lenne, a commonról le szabadna 
választani? Vagy a ref Lo-ról is?

> Termeszetesen a jel taphoz kepesti
> elhelyezese megfelelo kell legyen de ez nyilvan igy is van.

Igen, legalábbis úgy, hogy egy AD620 kimenetérol megy a jel, ami oda áll be, 
ahova az InLo akarja (ha le tudja gyozni a 20kohmot, amivel az AD ref 
kimenete a nullához van húzva).

> A jel szurese szerintem remenytelen, a bemeneten mindegyikben ott van
> az 1MOhm 1uFarad szuro, ezt nehez uberelni.

Hm. Én pedig beraktam 1uF-ot pluszban, meg különféle 100k-s nagyságrendu 
ellenállásokat, amik megoldottak sokmindent. Lehet, hogy ezekben nincs ilyen 
szurés, amirol beszélsz. Meg a tápra is direktben raktam 1uF-ot, enélkül is 
hülye volt.

> Csak elmelet amivel magyarazni probalom: a szort kapacok miatt az InLo
> labon jelentos nagyfrekis aram folyik ami megbolonditja az IC-t.
> Lenyegeben kapacitiv foldhurok. Ja es az enyem elemrol taplalva
> korrekt volt eredetileg is.

Itt meg addig volt korrekt, amíg nem indult el a nagyobb áramú ketyegés, meg 
ami vele járt, a 20MHz-es rárezgés.

hjozsi 



More information about the Elektro mailing list