panelmuszer
jhidvegi
jhidvegi at gmail.com
Thu Jan 18 18:39:50 CET 2007
Nemeth Tibor wrote:
> Nekem is volt hasonlo problemam, megcsak nem is zajnak nevezhetnem,
> hanem inkabb hibas mukodesnek, mert alapban teljesen kiult es
> tulcsordulast mutatott amikor a nagyfrekis teljesitmenyaramkorok
> beindultak mellette.
Hát igen, ez volt az elso jelenség. De persze nem csak a muszer ült ki
elsore, hanem az a méropanel, aminek az a hivatása, hogy pl a fesz alatt
lévo söntjelet lehozza a tápnullára, onnan megy 3 felé, amibol az egyik a
muszer, de egy instr. erosítovel. Ezek is mind meghülyültek, most hátul egy
kondérnyi kondér van ott.
Közben megkaptam azt az árnyékolt kanócot, ami talán sokat javít a
helyzeten: 4 db 0,5mm2-es sodrott érpár van benne, és az egész árnyékolva
van. Egy méropanelról két muszer kap tápot és jelet. Ez pont el fogja tudni
ezt vinni.
> Nekem az segitett, hogy a bemeneti madzagpart, (InHi es InLo)
> osszesodorva egy ferritgyurun joparszor(5*) atfuzve vezettem. Ilyen
Ferritgyurukkel is próbálkoztam, csak minimális eredménnyel. Sokféle helyre
próbáltam többfélét is felrakni.
> allok. :-) Ja es mivel a panelen InLo es Common ossze voltak kotve
> ezt elobb megszuntettem.
Nna ezt meg kéne keresnem. Van egy pdf errol a 7107-rol, amiben az InLo (30)
nem csak a commonnal (32), hanem a refLo-val (35) is össze van kötve. Nem
mértem bele, de ezek szerint, ha így lenne, a commonról le szabadna
választani? Vagy a ref Lo-ról is?
> Termeszetesen a jel taphoz kepesti
> elhelyezese megfelelo kell legyen de ez nyilvan igy is van.
Igen, legalábbis úgy, hogy egy AD620 kimenetérol megy a jel, ami oda áll be,
ahova az InLo akarja (ha le tudja gyozni a 20kohmot, amivel az AD ref
kimenete a nullához van húzva).
> A jel szurese szerintem remenytelen, a bemeneten mindegyikben ott van
> az 1MOhm 1uFarad szuro, ezt nehez uberelni.
Hm. Én pedig beraktam 1uF-ot pluszban, meg különféle 100k-s nagyságrendu
ellenállásokat, amik megoldottak sokmindent. Lehet, hogy ezekben nincs ilyen
szurés, amirol beszélsz. Meg a tápra is direktben raktam 1uF-ot, enélkül is
hülye volt.
> Csak elmelet amivel magyarazni probalom: a szort kapacok miatt az InLo
> labon jelentos nagyfrekis aram folyik ami megbolonditja az IC-t.
> Lenyegeben kapacitiv foldhurok. Ja es az enyem elemrol taplalva
> korrekt volt eredetileg is.
Itt meg addig volt korrekt, amíg nem indult el a nagyobb áramú ketyegés, meg
ami vele járt, a 20MHz-es rárezgés.
hjozsi
More information about the Elektro
mailing list