panelmuszer

[Moczik Gabor]

jhidvegi wrote:
>>Na, ez ismeros, nem csak panelmuszer szindroma.
> 
> Hááát, analóg műszerek nagyívben leszarják. :-)

Vagyis altalanossagban amit nem kell nyakra forrasztani, azt nem zavarja. :-)

> Nincs. Az ilyesmire nagyon szoktam vigyázni. Jól át van gondolva - kivéve, 
> hogy nem árnyékolt madzaggal csináltam, pedig lehet, hogy indokolt lett 
> volna.

Talan artani nem arthat. Ha van egy olyan pont, ahova lehet kotni az 
arnyekolast, es remelhetoleg csokkenni fog a zavar...

> Pontosan erre gyanaxom, de nem lehet kiszűrni, mert a műszer ezt nem 
> kedveli. Nem ismerem ennek az icének a lelkivilágát. Lehet, hogy a conrados 
> abban különbözik, hogy az cseppentett, ez meg a 40 lábú, és nincs kizárva, 
> hogy ez számít.

Majdnem biztos vagyok benne, hogy a cseppentett cucc is ugyanaz az IC, csak 
nem tokozva veszi meg aki beepiti, hanem csak a szilicium lapkat.

>>UTP kabel, illetve ha arnyekolt kell akkor STP, FTP. Jobb
>>villanyosboltban van, szamtech boltban is, de ott draga.
> 
> Ezekben mi van, mekkora és hány kanóc, illetve páronkénti sodrott kanócok 
> vannak-e benne? Nekem elég lenne, ha volna 2 pár összesodort kanóc egy 

4 par van benne, azaz 8 eres.

>>A jelet leveszed, es egy ceruzaelemet mersz vele, akkor is hulyeseget
>>csinal?
> 
> Erre most nem volt módom, de gondoltam rá, hogy kipróbálom. Valami 9V-os 
> elemmel. De ha így jó, akkor sem vagyok meg, azaz ezzel csak az derült ki, 
> hogy a táp-jel közötti szűrést kell megoldani.

Annyi mindenesetre kiderul, hogy a tapon vagy a jelen levo zavartol hulyul-e 
meg onmagaban. Ha netan kulon-kulon egyiktol sem, akkor valoban egymashoz 
kepest okoznak valamit.

> Ezt én értem, de nekem olyan kéne, ami egy-egy ilyen eredményt eltárol, és 
> újat mér, azt is eltárolja, megint újat mér... és vagy 5-6 ilyen mérés 
> átlagát rakja ki a kijelzőre kb abban az ütemben, ahogy az egyes méréseket 
> elköveti. Nem gyorsak a folyamatok, szóval az lenne a jó, ha inkább nem 
> ugrabugrálna egyáltalán.

Azt nem lehet esetleg megoldani, hogy nagyobb idoallandoval szurod a merendo 
jelet? Hogy a zavar ne nagyon menjen be, pl, nagyobb ellenallason keresztul 
kotod be, es erre kis kondi.

Meg egy otletem van: le kell valasztani a jelet, van linearis analog 
optocsatolo, pl. Siemens IL300. Hatranya, hogy kell pluszban 2 OPA (ha a 
fotoaram eleg a muszernek, akkor csak 1), tovabba a "primer" oldalra is kell 
segedtap (bar biztos van)

> Meg az, hogy a conradosnál van valami tranyó külön (amit ki kellett 
> cserélnem egy mackósabbra), és ha adok neki nagyobb feszt, akkor hajlandó 
> fényesebben világítani. A másiknál valahogy ezt az egészet maga az ic 
> intézi, sehol nem tudom megnövelni a fényerőt sem, pedig elég halovány. 

8mA korul van a meghajtas, a Conrados akkor tenyleg mas lehet, mert ebbe egy 
halom tranyo kellene, vagy egy kulon IC amiben halom tranyo van...

Az ICL7106 (LCD verzio) es 7107 (LED verzio) adatlapjara keress ra, abban 
van leiras, lehet varialni az integralo kondit, a mukodesi frekvenciat, stb, 
hatha neked kedvezobb eredmeny jon ki, bar ez is inkabb kerulo ut, mint jo 
megoldas...

Ja, a Distrelec katalogusban is lattam egy csomo panelmuszert!


-- 
((( Móczik Gábor  )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu  )))
((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu )))