cos fi

[Adam Huszar]

Hát őő, nálunk úgy van a villanyóra, hoyg digitális, és szerintem
nagyon kis egységekben méri a meddőt. De a kapacitív meddő az még
nagyobb baj mint az induktív, mert kapacitív meddő esetén emelkedik a
hálózati fesz. Kapacitívért meg nagyobb a büntetés mint induktívért.
Igen ezeket a fázisjavító kondikat kVAr-ra adják. Egyszer foglalkoztam
a témával régen kicsit komolyabban, de aztán leült az a projekt. Ilyen
konditelep kapcsolgatás lett volna a feladat. Tulajdonképpen, hogy a
dinamikusan változó induktív meddőt kompenzálja. Terveztem is néhány
részegyszéget hozzá. De én úgy nyomtam volna, hogy félvezető kapcsolja
a kondit közvetlenül. Szimulációban még működött is. Ahogy néztem a
kondenzátor.hu-s cuccokat, azok relével kapcsolnak. Biztos van ennek
is valami oka, de számomra ez érthetetlen 2007-ben... :S

Ádi

On 2/26/07, jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> wrote:
> Adam Huszar wrote:
>
> > és a feszt is. Az áram és fesz mérést természetesen a terhelt
> > állapotra értettem az előző levelemben.
>
> Igen, én is így gondoltam. Persze semmi akadálya akár üresben is mérni.
> :-)
>
> > Hjozsi asszem a
> > http://www.kondenzator.hu cégre gondoltál.
>
> Igen, ez lesz az. Eddig csak telefonon beszéltem velük, de köszi, hogy
> most már így megvan a teljes elérés.
>
> > Egy adalék még a témához,
> > hogy ez a számítás nekem elég egyszerűnek tűnik. A számított érték
> > milyen kapcsolásra érvényes kondi értéket ad? Mert csillag kapcsolású
>
> Ez, amit írtam, nem függ attól, hogy milyen a konditelep bekötése. Egy
> adott kondinál ekkora meddőáram keletkezik, oda beírhatom a vonali feszt
> is, meg a fázisfeszt is. Illetve a kondi áramát a saját feszével
> összeszorom, és annyi lesz a meddő teljesítmény. Na meg persze, ha
> deltában van a konditelep, akkor az egyes kondi áramából egy gyökhármas
> szorzóval jön ki a telep fázisárama.
>
> > ilyen költséghatékonysági szempont, hogy épp a kisebb kapacitású de
> > nagyobb feszű kondi az olcsóbb, vagy a nagy kapac, kis fesz).
>
> Igen, ez így lehet. Erre nem tudok adatot, de gyanús, hogy ezek nem
> egyedi kondikból összerakott telepek szoktak lenni, hanem egybeépített,
> esetleg olajoskanna méretű valamik, helyből háromfázisúak, és a feszt
> meg a kVAr értéket adják meg. Valahol nekem is van egy ilyen ősrégi
> kondérom, bár lehet, hogy  ma már nem ilyeneket használnak. Valamikor
> régen csináltam egy 3 fázisú ponthegesztő gépet, ahhoz raktak be egy
> ilyen lapos, vödörnyi méretű konditelepet. Sok értelme nem volt
> szerintem, mert ott az áram bő 100A volt fázisonként, de csak olyan 10
> perióduson át, igaz, hogy munkaütemben ez másodperceként ismétlődött,
> aztán új munkadarab, az is pártíz másodperces szünettel járt. A kondi
> addig meg ott volt, és gyártotta a meddőt. Ma nemtom, hogy az
> áramszolgáltatónak mik a preferenciái, miket fogad el, tűr meg, mi
> mennyibe kerül.
>
> Persze az ilyen dinamikusan változó meddőt is ki lehet kompenzálni úgy,
> hogy akkora konditelepet raknak be, ami lefedi a max meddőigényt, aztán
> beraknak még egy nagy fojtótelepet, amit ugyanúgy tirisztorokkal lehet
> vezérelni. Ezzel gyorsan és folyamatosan lehet az össz meddőt nullára
> kihozni, de asszem nem használják. Régen mintha a vilatiban láttam volna
> ilyen berendezést, még a 80-as években.
>
> Szóval a szabályokat kéne apróra ismerni. Lehet, hogy nem foglalkoznak a
> rövid idejű túllövésekkel, hanem 10 perces átlagokkal vagy ilyesmikkel
> foglalkoznak csak?
>
> hjozsi
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>