MCU halozatban

[Acs Gabor]

Tapasztalataim szerint egyrészt nem kell összekötni a gnd-ket (szimmetrikus 
vezetékpár), másrészt jobb is nem összekötni, mert ha két távoli ponton 
villanyszerelésileg potenciálkülönbség van a földek között, az a hálózatodon 
fog kiegyenlítődni, ami jobb esetben zavart, rosszabb esetben füstöt jelent.


Gábor

----- Original Message ----- 
From: "Fekete Róbert" <frobi at harden.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Sunday, February 25, 2007 10:39 PM
Subject: Re: MCU halozatban


rs485 nálam tökéletesen bevált
egyszerű protokoll , crc számítás, vagy checksum ha elég a gyengébb
ellenörzés
jó messzire elvihető, olcsó meghajtó ic, bár nem leválasztott, tehát
minyima a gnd-ket össze kell kötni


FRob

www.harden.hu

"Minden megoldható legalább egyszer
és ha már egyszer megoldható..."
Moczik Gabor írta:
> Hali!
>
> Mikrokontrollereket kene valamilyen halozatba szervezni, a cel hogy egy
> szerverrel kommunikaljanak, es egy nem-szakembernek is konnyen 
> atrendezheto
> plug&play halozat legyen.
>
> Ki melyiket valasztana?
>
> Az alabbiakban gondolkodok (+elonyok/-hatranyok):
> 1. RS485
>    + olcso hardver, egyszeru
>    - protokolt kell fejleszteni
>    - fuzni kell a buszt, ezert bonyolult a konnyu atrendezhetoseg
>
> 2. CAN
>    ? kozepesen olcso hardver
>    + a protokol keszen van
>    - ezt is fuzni kell
>
> 3. Ethernet
>    + dragabb a hardver, de nem sokkal a CAN-hoz kepest (ENC28J60)
>    + vannak kesz TCP/IP stackek
>    + nem kell fuzni
>    - a sok kabel nem lenne problema, viszont nagyon dragak a fali dobozok
>
> 4. RS232
>    Minden eszkozhoz kulon RS232 vonal, a vegere kell egy sokportos RS232
> kartya (horror), vagy fejlesztek egy sokportos RS232->ETHERNET konvertert
>    + olcso hw
>    - mindent fejleszteni kell
>    + nem kell fuzni
>    - nincsenek szabvanyos fali dobozok (vagy vannak?)
>

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]