Nagyáramú step-down

Tóth Péter tope1 at freemail.hu
Tue Dec 18 09:16:59 CET 2007


Nemeth Tibor írta:
> Bocsi, igazan nem a kekeckedes kedveert, de ezt a szot naponta 
> hasznaljuk, es bar nekem sem jo a hejesirasom :-), szoval a folyt legyen 
> mar multido, legalabbis ha tekrecsrol van szo es nem a kocsmarol.
>   
Semmi gond, a j-ly nekem mindig gond volt, de a tekercs foljtóvá való 
lealacsonyítást nem én kezdtem ;)
Nekem mindegy, hogy ki-hogy hívja, rajtam ne múljon, legyen tekercs, 
igazad van.
Lelki világukat pedig nem teljesen látom át, logikusan gondolkodva 
írtam, hogy talán ekkora töltés (fluxus) talán nem is fér bele.
> Aztan meg a fojtoban nem a toltes hanem a fluxus fer vagy nem fer, ennyi 
> meg fer, a RET-nel peldaul szokott lenni Radiohm, 100uH, 20A.
>   
Ezt nyilván ki lehet számolni. Valahova összegyűjtöttem pár képletet, 
majd meg kell keresnem.
Gondolom, attól még, hogy a vastag réz miatt elbír 20A-t, nem biztos, 
hogy tárol akkora fluxust, attól függ, hogy miből van a vasmag és mennyi 
van belőle...

> A TOP222-t nem tudom mi de ez igy nem trafo. Ha 100:10 aranybol 50:30 
> lesz akkor itt valami turpissag van, nem nyitouzemben hasznalod, hanem 
> zaroban, es a kikapcsolasi feszlokesbol lesz neked az a 30V.
>   
Ellentétesen kötöttem, ahogy az adatlapban volt, de majd megfordítom, 
megmérem úgy is.
> Amugy 16mm2-re,(azert ez inkabb reznek mint vasnak illo keresztmetszet) 
>   
Ezt most nem értem. "E-E" porvasmagom van kb. 4x4mm-es középső 
oszlopkeresztmettszettel.
> ha Bmax=0.3T, 4.8uVs fluxus jon ki, ha ez 10us alatt epul fel vagy le 
> akkor 0.48V/menet jon ki. Ez 300V-ra 625 menet. Persze a 10us kisebb, 
> mert ez a teljes periodusa a 100khz-nek, de azert valahol itt kell lennie.
>   
Ha megtalálom a képleteket, meg a minta számításokat, akkor utána 
számolok én is, csak - mivel bontott trafó - elég kevés adatom van hozzá.
>> Kb. 2,36mH-nek mértem a 100 menetet. Ha jól számoltam így terhelés 
>> nélkül 60W-ot venne fel 100KHz full PWM-mel terhelés nélkül. Azt meg nem 
>> hiszem, hogy 1800 menet kéne rá, hogy pl. 0,1W legyen az üresjárási 
>> vesztesége.
>>     
> Ebbol nem igazan ertem, hogyan tudsz teljesitmenyt szamolni, talan 
> valami lengo, meddoteljesitmenyt, de mivel a reszleteket nem tudom, 
> eldugulok.
>   
Csak kiváncsiságképpen kiszámoltam, hogy a 2,36mH-nek 100KHz-en mekkora  
az ellenállása és ez alapján 300V-on 60W-os fogyasztó lenne...
Ebből próbáltam saccolni, hogy vajon hány menet kellhet ahhoz, hogy pl. 
0,1W legyen a nyugalmi áramfelvétele.
El akartam kerülni, hogy bekapcsolom és világít :)


Üdv.

ToPe


More information about the Elektro mailing list