Nagyáramú step-down

[Nemeth Tibor]

Tóth Péter wrote:

> Én nem láttam még ekkora áramra. Valszeg nem fizikai korlátjai vannak, 
> talán ekkora töltés már nem fér bele a folytókba.
Bocsi, igazan nem a kekeckedes kedveert, de ezt a szot naponta 
hasznaljuk, es bar nekem sem jo a hejesirasom :-), szoval a folyt legyen 
mar multido, legalabbis ha tekrecsrol van szo es nem a kocsmarol.
Aztan meg a fojtoban nem a toltes hanem a fluxus fer vagy nem fer, ennyi 
meg fer, a RET-nel peldaul szokott lenni Radiohm, 100uH, 20A.

> PC tápból bontott kb. 16mm2 kistrafót akarnék megtekerni a TOP222-höz. 
> Tettem rá 100 menete a primerre meg 10-et a szekunderre.
> Már 50V betápnál csinál 30V-ot és még fel sem pörgött, csak az indítási 
> pulzusokat löki. Nem merem rátenni 300V-ra.
A TOP222-t nem tudom mi de ez igy nem trafo. Ha 100:10 aranybol 50:30 
lesz akkor itt valami turpissag van, nem nyitouzemben hasznalod, hanem 
zaroban, es a kikapcsolasi feszlokesbol lesz neked az a 30V.
Amugy 16mm2-re,(azert ez inkabb reznek mint vasnak illo keresztmetszet) 
ha Bmax=0.3T, 4.8uVs fluxus jon ki, ha ez 10us alatt epul fel vagy le 
akkor 0.48V/menet jon ki. Ez 300V-ra 625 menet. Persze a 10us kisebb, 
mert ez a teljes periodusa a 100khz-nek, de azert valahol itt kell lennie.

> Kb. 2,36mH-nek mértem a 100 menetet. Ha jól számoltam így terhelés 
> nélkül 60W-ot venne fel 100KHz full PWM-mel terhelés nélkül. Azt meg nem 
> hiszem, hogy 1800 menet kéne rá, hogy pl. 0,1W legyen az üresjárási 
> vesztesége.
Ebbol nem igazan ertem, hogyan tudsz teljesitmenyt szamolni, talan 
valami lengo, meddoteljesitmenyt, de mivel a reszleteket nem tudom, 
eldugulok.

Udv.
             Nemeth Tibor