Re: �

[Riba Zoltán]

Igen, ez jó ötletnek hangzik és egyszerű is.

Köszönöm : RZ

On Aug 24, 2007, at 4:29 PM, Nemeth Tibor wrote:

> Riba Zoltán wrote:
>> Hogyan is lehetne ?
>>
>> Amire én gondoltam :
>> Megküldöm egy teljesítmény hanggenerátorral a tekercseket,
>> miközben egy soros ellenálláson figyelem az áram jelalakját,
>> akkor abból lehetne valamilyen következtetést levonni szerintetek?
>> Hogyan nézne ki ez egy tekercszárlatos motor esetén?
>> Szinuszos vagy esetleg négyszög jellel mérjek?
> Hali !
>
> Jol gondoltad, csak valtakoz aramu modszerrel tudod kimerni.En
> hanggeneratort sem vinnek, ott az 50Hz a sorkapcson, csak kell vele
> sorban valami. A jelalak nem fog valtozni a zarlat miatt, mar  
> amennyire
> az linearis elem, de ha nem szikrazik, akkor az.
> Problema, hogy nincs egy jo peldany amihez hasonlithatnad, abszolut
> mercet felallitani pedig nehez.
> En a kovetkezot csinalnam:
> Van ugye ket tekercs. Ezek valamikeppen csatolasban vannak.
> Az egyik tekercsre egy 100W-os izzon (vagy valami mason) befolyatnek
> 50Hz-et, es mernem rajta a feszultseget. Ha ez nagyobb mint 50V akkor
> nagybb ellenallasu elotetet valasztanek, hogy az hatarozza meg az
> aramot. Ezutan a masik tekercst rovidre zarnam. Ekkor a csatolasnak
> megfelelo mertekben kiszorul a fluxus a primerbol es lecskkken a
> feszultseg. Ha viszont mar eddig is zarlatos volt, a feszultseg nem  
> fog
> jelentosen csokkenni.Ha eddig zarlatmentes volt, akkor a rovidzar  
> komoly
> valtozast fog eloidezni.
> A baj az, hogy a jelentos es a komoly nem szamszeru ertekek, es mivel
> nincs mihez hasonlitani, az ertelmezesuk ketseges.
>
> Udv.
>          Nemeth Tibor
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]