tft

[Erdos Zoltan]

Szuk egy honapja hasznalok e-paper kijelzot.
megneztem nagyito alatt, nem eles.
De a technologiabol adodoan nincs kepfrissites sem, egyszer beall es 
ujrairasig ugy marad.
kb olyan, mintha sima konyvet olvasnek.. igaz, nem annyira feher es nem 
annyira fekete.. kb mint egy regi megsargul konyv..
de nagyon jo.. orakig lehet olvasni faradas nelkul. raadasul nem veszel 
fel a 0.75-os olvasoszemuveget, csak megnovelem a betumeretet..
ezt csak adalekul szantam a vitahoz...:-)
Z.


jhidvegi wrote:

> Nagy Tamás wrote:
> 
>>A nagyon éles sem biztos hogy jó. Cleartype-ot bekapcsolva kicsit
>>elmossa a karakterek szélét, nem annyira éles mint egyébként. Ez
>>állítólag jó, azt olvastam róla, hogy vizsgálták, miért kényelmesebb
>>az embernek könyvet olvasni, mint ugyanazt monitoron. Azt találták,
>>hogy a nyomtatásnál nem olyan éles az elkülönülés a karakter széle és
>>a háttér között, cleartype ezt próbálja utánozni monitoron.
> 
> 
> Ezt komolyan mondod? Szeritnem meg pont a nyomtatott betű az, ami sokkal
> élesebb, mint egy monitoron található betű. Hacsaknem a monitoron óriási
> betűket használunk. :-) Vegyél csak elő egy könyvet, és hasonlítsd össze
> nyagyítóval! Legalbbis egy hagyományos monitornál jó esély van rá, hogy
> akármilyen modern, akko is elmosódottabbak jóval a betűk, mint egy
> papíron. A kontraszt is jóval markánsabb a papíron. Sőt, a fényerő is
> jóval nagyobb, vagyis ha egy papírt egy olvasólámpa megvilágít, az
> erősebben világít, mint egy monitor (ha nem viszik túlzásba a fényerőt),
> és a fekete is feketébb. Sőt, ha feltekerik a fényerőt, a fekete is már
> világít, amit könnyű megnézni egy fekete képernyőnél.
> 
> Azt elhiszem, hogy a tft monitornak már lehetnek jó pengeélesek a betűi.
> De azt kevésbé, hogy ezt az említett technológiát ezért csinálnák. Nem
> inkább azért, hogy pl képnézegetéskor egy folytonosabb lágyabb kép
> jöjjön elő?
> 
> A pengeéles betűknél a szem sikeresen fókuszálhat, ez szerintem nem
> hátrány. A fényösszetevő már lehet, hogy nem a legjobb. Az izzóval vagy
> akár szórt napfénnyel megvilágított papírról folytonos és széles
> spektrum jön. A monitorokról szerintem nem. Ez nem lehet szintén az
> egyik ok arra, hogy romlik a szem?
> 
> Tényleg jó lenne vmi statisztika, csak nem könnyű ilyet utólag 
> létrehozni. Nem lehetne utólag hitelesen felmérni, hogy ki mennyit 
> milyen monitor, azon milyen képernyő nézegetésével töltött el, illetve 
> aki nem monitorozott, az nem nézett-e sok tévét, és ha igen, mennyit, 
> milyet, azon kívül milyen munkahelye volt, családi vonások stb.
> 
> hjozsi
> 
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
> 
>