CPLD-SRAM

[Bali Zoltan]

Hali !

Viszatérve erre a témára, mi volt a SRAM tipusa ?
Néztem a forrást, de sajnos nem tudok magamnak
egy idozitési képet leképezni (ABEL-t nem ismervén).

    >ciklus iras /olvasas + 1 ciklus szunet @125MHz-en, ez 62.5Mhz-es

Irás után közvetlen van az olvasás ? Ha igen, nem lóg át  a threestate buffer
késleltetése a következo ciklusba ? Amikor is a tLZOE = 0ns miatt a SRAM
és a késo buffer ütközik. Vagy várni kell egy ciklust ?
Ezt egyciklusos irást olvasást valahogy nem tudom megoldani, vagyis
megoldottam a /WE jel röviditésével + offset, de nem tudom hogy ez jó e,
esetleg lehet e másképpen.
Ja..., most kapcsolok lehet, hogy én nem használom a /CE signal-t (cont. LOW)
és most nézem az adatlapot , hogy ha ezt is hajtom, akkor van még
tLZCE = 4ns  HZ idom az irás után. Ebbe már beleférne a buffer dir váltás késése.
Lehet ez a megoldás ?

Köszi


Üdv.  Zoli




----- Original Message -----
From: "VFX" <info at vfx.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Thursday, March 22, 2007 8:37 PM
Subject: Re: CPLD-SRAM


Hali!

> CoolRunnerII-vel (66MHz) próbálok 10ns-os SRAM-ból olvasni 15ns 'Aaccess time'-al.
> Megy végül is valamenyire, csak elég csúnyán (késleltetésel) tudok tOE után megfelelo
> idopontot fogni. Megy ez valahogy másképpen is ezzel a ciklussal, vagy csak hosszabb
> 'access time'-al ? Elég ez a mardék 5ns az adatbusz biztonságos beolvasásához ?

Nekem 62.5MHz-cel 1 periodus alatt, mukodik jol. Mondjuk en 125Mhz-es
CLK-t hasznaltam a CPLDben es onnan 2 ciklius volt a SRAM elerese (1
ciklus iras /olvasas + 1 ciklus szunet @125MHz-en, ez 62.5Mhz-es
iras/olvasasnak felel meg). Legalabb is ugy remlik igy csinaltam. Itt a
link:
http://www.vfx.hu/dsp/bf/tft.abl

Tolem ennyi telt egy 256 makrocellas CPLDbol, kicsit pazarlo modja a
videonak, de stabilan megy.

Ami gond lehet a coolranner sebessege. Nekem egy 7.5ns-os Lattice ment
igy. Meglehet, hogy pl. 10ns-os CPLD mar nem jo ide.

UDV. VFX.
http://www.vfx.hu

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]