Re: Re[2]: [etc] faház építés
jhidvegi
jhidvegi at gmail.com
Sun Apr 8 11:21:05 CEST 2007
Acs Gabor wrote:
> Hát, meggyőztél. Milyen módszerrel javaslod megcsinálni az alapot?
> Milyen rétegrend, hogyan érdemes víz ellen és hőszigetelni?
A környezetet jobban kéne ismerni.
Ha a talajvíz minden esetben lejjebb van sok méternél, akkor nem
vacakolnék az égvilágon semmit. Én spec. úgy csináltam, hogy volt egy
csúszósablonom, azzal egy nap alatt körbeértem annyiszor, hogy meglett a
magasság. De ma nem így, hanem zsalukövekkel csinálnám, azzal se lesz
lassú. Mármint, ha nem akarsz alá pincét. :-) Mert arra is van ugye
lehetőség, de ezt most vessük el.
Körbe kész az alap kellő mélységben, aztán betöltöd valami földdel,
sóderrel, amivel kell, körbezsaluzod, és némi acélhálóval fel lehet
betonozni igen szépre. (Nálam az acélháló is kimaradt, akkor még nem
volt evidens, hogy ilyet csak úgy vesz az ember, talán még nem is
gyártották, fene tudja.) Mielőtt tök meghúz, 1:1-es cement-homok
keverékkel olyanra is meg lehet csinálni, hogy a légy elcsússzon rajta
szinte. De utólag is lehet a faház felállítása után pl padloponnal
aljzatkiegyenlíteni, kicsi, alig észlelhető lejtést a faltól elfelé
csinálni, hogy ha nagyobb adag víz kiömlik pl, akkor ne akarjon a falnál
meggyűlni.
Persze gondolni kell a közművekre, ezeket előre ki kell találni, hol
jöjjön fel, menjen le a szennyvíz, esetleg az áram, vagy ami kell. Én
előre ástam egy emésztőt a ház végében, és előre megcsináltam külön a wc
lefolyócsövét (zúdulás 45 fokban), meg a mosogató, zuhany, központi
összefolyó csöveit. Valamint a falelemek rögzítését is ki kéne valahogy
találni. Ez nagyban függ attól, hogy milyen a falelemek kialakítása. Pl
ha van az alján valami hosszanti nút, akkor ide illeszkedő léceket lehet
lecsavarozni a betonba. De millió más megoldás is lehetséges. Mondom, én
csak simán odaállítottam a falakat, semmi rögzítést nem alkalmaztam,
hacsaknem belül a pvc padló, ahogy le volt ragasztva, aztán a szegély is
oda volt ragasztva, ez lehet, hogy fogott valamit, meg később a vizes
részeken padloponoztam, az bévülről támasztotta a falakat, de sosem
moccant meg előtte sem. Az egésznek az az egy jelentősége van csak, hogy
bazi nagy viharban nehogy odébbáljon az egész szerkezet. Ha a padlást
telerakod nehéz holmikkal, nem valószínű, hogy ilyen lesz, vagy ha pl a
tető betoncserépből készül.
Használható megoldás lehet a rögzítésre, amit a nyílás-záróknál is
alkalmaznak: a panelek lerakása előtt purhab hurkákat lehet a betonra
nyomni, abba állítani bele az elemeket. Nagyon ragad! Egyszer egy
téglával határoltam el egy kis rést falnál, ahova purhabot nyomtam.
Később el akartam venni a téglát úgy, hogy belerugtam. Szerencsére nem
túl nagyot, de megsínylette a lábam, a tégla meg b...tt megmoccanni.
Végül kalapáccsal kellett rávennem a távozásra. Tehát az a gyanúm, hogy
ha összesen tizenméter hosszan és mondjuk 10 centi szélesen purhab
odafogja a falakat a betonhoz, talán még egy terepjáróval se lehetne
utólag levontatni a betonról a falakat. És még vízzáró is lesz alul. :-)
Ha a betont körbehungarocellezed úgy fél méter mélyen, az nagymértékben
el fogja zárni a csapadékvíztől, de ha kiáll 2 lépcsőnyit, akkor
natúrban se fogja felvezetni a vizet. Azért én ezt mindenképpen
javaslom, nem olyan vészes költség az a 70-80 centis sáv körbe.
Ragasztás: legegyszerűbb ezt is purhabbal. Rendkívül haladós
földközelben: rányomni a táblára körbe egy csíkot, az illeszkedő élre
is, odarakni a falhoz, és már lehet is nekitölteni alul a földet. Fölül
meg kitámasztani fadarabokkal, vagy ami adódik. Aki bírja a hajolást,
földszintes munkát, annak 20-25m megvan 2 óra alatt.
Az alap méretét úgy célszerű meghatározni, hogy annak a
szigetelés-vastagsága figyelembe legyen véve. A falról lefolyó
csapadékvíz ne a hőszigetelés felső élére follyon, hanem az oldalára.
Hacsaknem valami vízvető is készül oda.
hjozsi
More information about the Elektro
mailing list