Re: Re[2]: [etc] faház építés

[Acs Gabor]

Hát, meggyőztél. Milyen módszerrel javaslod megcsinálni az alapot? Milyen 
rétegrend, hogyan érdemes víz ellen és hőszigetelni?


Gábor

----- Original Message ----- 
From: "jhidvegi" <jhidvegi at gmail.com>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Saturday, April 07, 2007 10:26 AM
Subject: Re: Re[2]: [etc] faház építés


>> Szokták úgy is, hogy van pár betontuskó a fontosabb pontok alatt, ez
>> kiáll a földből mondjuk 20 centit, erre jön a ház. Az amerikai
>> filmekben is többnyire van a ház alatt egy rés, ahová bebújik a
>> gyerek, vagy a macska.

Ilyenben laktam már, NEEEE!

Több hátránya is van. Egyik, hogy alatta is hül, fúj alatta a szél.
Másik, hogy tényleg nagy randalírozást csapnak alatta a macsekok, és
mivel az ő szemükben a blende függőleges vonal, ami miatt függőleges
kontúrokat látnak csak igazán élesen, a vizszintes fa dolgokba
rendszeresen úgy bevágják a fejüket, hogy még meg is látszik. Erre
éjszaka csodásan fel lehet ébredni.

Na meg nagy viharban az egész ház mozog, a betontuskók nem igazán
stabilak.

Továbbá a tuskók közötti részen rugózik a padló. Az egész dobog, mint
egy szimpad, ez kellemetlen, zavaró, főleg, ha valaki alszik az egyik
helyiségben.

Később ugyanezt a házat áttelepítettem máshová, ott már a betonalap, a
sík járófelület épült meg először, arra ment rá a faház. Nem szaroztam,
semmi rögzítés, csak rárakás volt. Mégis tök stabilnak mutatkozott. Ma
már persze rögzíteném valahogy, de nem kell ezt se túldramatizálni.

Ha lakhatóra kell csinálni (téliesíteni), akkor a betonalapot is eleve
hőszigetelni kéne, méghozzá le a földbe is. Ezzel egy eléggé állandó
hőmérsékletű padló áll elő, a tömege miatt nagy hőpuffernek számít.
Tehát a járófelületénél nem kéne hőszigetelni, csak körbe. Ez télen is,
meg nyáron is előny.

hjozsi

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]