Re: Trafó alkatrészek

[Csuvár Imre]

Hali,
igazad van, itt csak arrol van szo,
hogy az egyes egymas folotti menetek kozott
egyenletesen valtozik a potencialkulonbseg.
Latom figyelsz :)
Ez a modszer a kimenotrafokban tudtommal
nincs divatban, de egy regebben fejlesztett impulzustrafo
jelmeredeksege sokkal jobb lett igy,
azert ajanlottam, de ezt irtam is.
Most mar en is kivancsi lennek az elmeleti
magyarazatara, mert "erzesbol"
keszult igy a trafo es sokkal jobb lett
az oda-vissza tekertnel.
Udv:
Csuva'r Imre


From: "Szabados István" <szabados.i at easymail.hu>


Csuvár Imre írta:
...
> akkor az egymas feletti sorok menetei azonos potencialon vannak
> es nem szamit a kozottuk levo kapacitas.
> Na szoval nemi sajtohiba utan remelem mar erthetobb,
> mit is akartam ebbol kihozni :)
>

Úgy látszik még mindíg nagyon késő van, mert ez sem stimmel.
Egy tekercsnél soha nincs két olyan menet ami azonos potenciálon lenne.
Ebből kifolyólag akárhogy tekercselhetsz 2 réteg menetei között mindíg lesz
potenciál különbség legfeljebb az egyik esetben nagyobb, a másikban kisebb.
Ebből eredően kapacitás is lesz mindíg, legfeljebb hol kisebb hol nagyobb.
Azért mert a leírásodban, a rétegben a menet sorszáma egyezik, attól az még
nem jelent azonos
potenciált !
A többi azt hiszem stimmel :))

István