Re: Trafó alkatrészek

[Csuvár Imre]

1000 bocsi,
tenyleg keso van, nem igy gondoltam...

Szoval normal esetben ugy tekercselunk, hogy
1,2,3,4,5
5,4,3,2,1
vagyis a sor vegen, az uj sorban elkezdunk visszafele haladni
es a 2 sor vegei kozott a legnagyobb potencial kulonbseg.
Ha a sor vegen visszaugrunk az elozo sor elejere
1,2,3,4,5...
1,2,3,4,5...
akkor az egymas feletti sorok menetei azonos potencialon vannak
es nem szamit a kozottuk levo kapacitas.
Na szoval nemi sajtohiba utan remelem mar erthetobb,
mit is akartam ebbol kihozni :)

(A fenti elvet ki is probaltam,
egy tobb kV-os impulzustrafot lenyegesen meredekebb
jelalakkal sikerult megvalositani igy.)

((Az ultralinear kapcsolas neha szimpatikusabbnak tunik,
mint nemely gyari, nagy hiru erosito kapcsolasa.
Meghallgatva persze nem biztos,
hogy igazolna ezt az eloiteletet.
Hiperszil es zomanchuzal ugyben talan tudok segiteni,
ha megirod milyet szeretnel.
Bar huzalt valoszinuleg csak komplett gurigaval tudok szerezni.))

Udv:
Csuva'r Imre

From: "S.Gy" <sarkozy at mail.datatrans.hu>


Hi,

Nem is felek, azert kezdenek bele, turelem, precizitas az lenne, csak
huzal nincs. :D Nemsokara befejezek egy 50W-os gitarerositot, ebbe
rendeltem/vettem a trafokat, a kovetkezobe szeretnem megcsinalni.
Talaltam egy komplett leirast, asszem a '70-es vagy 71-es RT
evkonyvben, ott szepen le van rajzolva hogy kell retegelni, egy 18W
ultralinear trafo. A hipersil magot is kiprobalnam, viszont olyan
tuti nincs itthon.
A szamsort nem ertem, mindketto ugyanaz, nem? Najo, keso van am mar.
:)

Udv, Gyozo