Re: Trafó alkatrészek

[S.Gy]

Hi,

Nem is felek, azert kezdenek bele, turelem, precizitas az lenne, csak
huzal nincs. :D Nemsokara befejezek egy 50W-os gitarerositot, ebbe
rendeltem/vettem a trafokat, a kovetkezobe szeretnem megcsinalni.
Talaltam egy komplett leirast, asszem a '70-es vagy 71-es RT
evkonyvben, ott szepen le van rajzolva hogy kell retegelni, egy 18W
ultralinear trafo. A hipersil magot is kiprobalnam, viszont olyan
tuti nincs itthon.
A szamsort nem ertem, mindketto ugyanaz, nem? Najo, keso van am mar.
:)

Udv, Gyozo

CI> nem kell annyira felni a tekercselestol :)
CI> Turelem es precizitas kell hozza,
CI> pl. ha ket tekrenc egyarant 100 menet, akkor
CI> az nem ok., hogy az egyik 99, a masik meg 101 menet.
CI> A kimeno trafo sajna a jo alacsony frekis atvitelhez
CI> nagy induktivitasu, azaz sok menetu kell legyen.
CI> Nemileg csokkentheto a szukseges minimalis menetszam
CI> a mezei lemezelt trafo helyett Hipersil vasmagot.hasznalva,
CI> kb. 1,5...1,8-ad reszere.
CI> Es szamit a szoros csatolas a primer es a szekunder kozott,
CI> amit csak reteges es osztott tekercselessel lehet megvalositani.
CI> A felso hatarfrekit viszont a trafo sajat tekercselesi kapacitasa
CI> korlatozza.
CI> A magas frekis atvitelt javitja, ha az egymas folotti retegek nem
CI> 1,2,3,4,5
CI> 6,7,8,9,10
CI> sorrendben vannak feltekercselve, hanem
CI> 1,2,3,4,5
CI> 6,7,8,9,10
CI> szerint, mert igy nem a retegkapacitas,
CI> hanem a menetek kozotti kapac fog csak szamitani.
CI> Az egymas feletti retegek menetei ekvipotencialis pontkent mukodnek,
CI> lenyegesen kisebb szort kapaccal es ezaltal magasabb felso hatarfrekivel
CI> mukodhet a trafo.

CI> Remelem ertheto volt a fenti eszmefuttatas.
CI> Udv:
CI> Csuva'r Imre



CI> From: "S.Gy" <sarkozy at mail.datatrans.hu>



>>Jaaa, nem sorkimenő kell, hanem csöves erősítőhöz kimenőtrafó. Igazság
>>szerint szeretném megtanulni a tekerést, egy csomó vasmagom,
>>csévetestem van is, csak huzal kéne hozzá.