Franko kapcsitap kerdesek

Csuvár Imre icsuvar at axelero.hu
Tue Sep 12 10:50:50 CEST 2006


Hali,
From: "Moczik Gabor"

>Dehisz eleve kondi osztora csatlakozik!
>Vagy a 470uF-ok tul alacsony frekit jelentenek, mondhatni ha ranyitom a
>FET-et hosszabb idore, akkor telitodik is?

Valami ilyesmire gondoltam.

>Mondjuk van soft-start lehetoseg. Ha eleg hosszura valasztom, akkor mar
>minden tap helyreallt, mire a PWM indul...

Szerintem ez fontos, meg az is,
hogy rovidebb aramkimaradaskor is normalisan induljon ujra.

>OK, akkor marad az MKP es akkor nincs jelentosege az 1.-es pontban emlitett
>soros kondinak se.

Persze 2 kis kondi es az uzemi aram is arra folyik,
amerre kell.

>Nincs valakinek szetkapva egy PFC-s tap?
>Abban ugye a PFC athidalja a 115/230V problemat, ott hogy nez ki a felhid?

Nincs, de abban is kell legyen egy nagy kondi,
amit a PFC tolt.
Ezutan mar johet a 2 kicsi.

>Szoval akkor lehetoleg ne egybol a trafo kimenetenek rovidrezarogatasaval
>teszteljek :-)

Inkabb a fojto utan csak.

>Felhidnal elvileg nem kell, mert ott a kondi. A FET-ek osszenyitasa ellen
>nem ved, de van dead-time, szoval nem kell.

>Mit is jelent pontosan a nyito/zaro uzemu?

>Hogy az energia a FET zarasakor vagy a nyitasakor kerul a kimenetre?

>Nekem felhidas push/pull nem ZVS/ZCS, csak sima PWM (szekunder feszvezerelt
>utanhuzo kepesseggel), a szekunder oldalon graetz + fojto + kondi.

Jaja, ez pontosan egy nyitouzemu atalakito, fesz. modusu.
Zarouzemu es arammodusu pl. az UC38xx sorozat.

>Az aramlimitet nem akarom a szabalyozas reszeve tenni, ugy terveztem
>megoldani, hogy egy jol megallapitott limit felett aktivra allitja a
>SHUTDOWN labat, es novel egy szamlalot. Ha a szamlalo eler egy erteket,
>akkor vegeleg lekapcsol. A tularam jel indit egy nem-ujraindithato
>monostabilt is, ami mondjuk 1s utan a torli a szamlalot, vagyis ritka
>ideiglenes aramlokesre nem kapcsol le vegleg, csak korlatozza.

Biztos megoldhato ez is.
Az igazi limit az lenne, hogy nem engedi a PWM kitoltest
tularam eseten megnoni, ill. visszaszabalyoz.
Ekkor a rovidzar akar uzemi korulmeny is lehet.

>>Erdemes-e egy berendezesben az osszes PWM controllert, leptetomotor

>Semmi kulonos, csak annyi, hogy lehetoleg eszukbe se jusson a digitalis
>cuccoknak meghibbanni, es az A/D-k bemenetere is minel kevesebb "szemet"
>keruljon. Csak hogy erdemes-e egyaltalan kuzdeni vele...

Szerintem ez ellen a jo kimeneti szures ved inkabb.
A tap kimeneten a toltokori fojto/kondi utan kell
meg legalabb 1 LC alulatereszto (ekkor mar lehet nehany 10mV zavarod csak),
az A/D-s, ill. kenyesebb reszben esetleg tovabbi, helyi szuressel.

Nezd meg erdekessegkeppen az L6598 adatlapjat esetleg.
Ez egy szimpi IC, rezonans modban megy es kozvetlenul
meghajtja a (felhid) FET-eket is.
A rezonans mod miatt kisebb zavarok varhatok.
Mar regota szemezek vele, de nem tudtam meg kiprobalni.
A Microdisnel lehet venni, 400Ft koruli aron.

Udv:
Csuva'r Imre






More information about the Elektro mailing list