Franko kapcsitap kerdesek

Csuvár Imre icsuvar at axelero.hu
Mon Sep 11 23:10:58 CEST 2006


Hali,
az alabbiak inkabb a velemenyemet tukrozik,
mint gyakorlati tapasztalataimat :-)

(Mas, a kacsacsort kezzel rakom, miert?)

From: "Moczik Gabor"

>Hali!

>Neztem par kapcsolast, tobbek kozott nehany kb. 10-15 eves szamitogep
tapot.
>Mindegyikben volt valami szokatlan erdekes dolog, ezert szulettek ezek a
>kerdesek:

>Felhidas push/pull megoldasnal miert kotnek sorba a trafo tekerccsel 1uF
>koruli kondenzatort?

Valszeg az esetlegesen fellepo DC komponens kiszuresere.
Foleg indulaskor, hatha ezalatt meg nem aktiv a tularamvedelem.

>Ha a kondi osztot 2db 470uF kondibol alakitom ki az jobb, mintha inkabb
>hasznalok 1db 220uF puffert, es utana 2db 1uF MKP osztot?
>Meretben kb. ugyanannyi, kb. arban is, megis tobbnyire az elobbit
>hasznaljak, es tobb helyen lattam a soros kondit.

>Kotelezo a kondikhoz parhuzamos ellenallas?

Nem jobb, de a PC-tapok 115/230V-rol is jarnak,
adodik a 2 elkos megoldas.
En is inkabb az 1 elko + 2 MKP-t valasztanam,
mert az energiaatvitel iranyaban kedvezobb
a nagyobb frekin is kis vesztesegu alkatresz.
Elkonal az ellenallas szvsz fontos,
a bizonytalan szivargoaramot kikuszobolve
korrektul megosztja a feszt.

>Ha primer oldali aramvaltos tularamvedelmet (is) alakitok ki, annak
>tipikusan kb. mennyi lesz a beavatkozasi gyorsasaga egy szekunder oldali
>zarlat eseten?

>(cycle-by-cycle current limitrol van szo, a felvezetok kapcsolasi idejet
>most hagyjuk, az erdekelne, hogy a fluxus terjedese a 2 trafon kb. milyen
>nagysagrendu idot igenyel)

A "fluxus terjedesi" idot nem tudom,
viszont szinte mindig van a rendszerben az
aramvaltozas sebesseget csokkento fojtotekercs.
Ez nyitouzemu tapnal valosagos, fizikai alkatresz,
de legrosszabb esetben a szorasi induktivitas,
zarouzemben pedig maga a fo tekrenc.
A cycle-by-cycle aramfigyeles nyitouzemben (nem tul gyakori),
a biztos es gyors vedelmet jelentheti,
arammodusu, zarouzemu tapban meg a szabalyozas resze.
Tapasztalataim szerint az aramvaltoval sincs gond,
csak ne menjen telitesbe es ne akarjunk vele DC komponenst atvinni.

>Erdemes-e egy berendezesben az osszes PWM controllert, leptetomotor
>choppert, stb-t azonos kapcsolofrekin szinkronban jaratni?
>Lenyeges zavarcsokkenest eredmenyez ez?

Attol fugg, mi a cel?
Erzekeny radiovevoben csinaltunk olyat a tap frekijenek
szinkronizalasaval/valtoztatasaval,
hogy a veteli frekin a zavarspektrumnak minimuma legyen.

Udv:
Csuva'r Imre




More information about the Elektro mailing list