SEPIC

[Gusi]

Szia !

>> Mellesleg nem terheli annyira a kapcsolóezközt, mert a csatolókondi
>> lenyalja a vadrezgéseket...
> Hm. Nem a vadrezgések terhelik a kapcsolóeszközt. Más oldalakon valami
> visszatáplálásról vagy ilyesmiről olvastam ezügyben, de nem értettem.
Persze, csatolásnak van ott, de mivel ott van és nem kicsi az értéke
nem lesznek akkora rezgések, lehet kissebb drainfeszű a fet. Ez csak
mellékhatás, nem ezért van ott a kondi, de most jól jön nekem :)

> De nem igazán értem, minek itt a két tekercs ebben a szituban. :) Lehet,
> hogy ez a lényege? Ha egy tekercs van, olyan, mintha kettő lenne, de
> végtelen kondival :) kötném őket össze. Így meg valami optimum van, amikor
> valami a legjobb. De mi?
Ez egy boost konverter lenne, beletéve egy kondi. Úgy látszik, mintha
flyback lenne, de nem az. A példák a neten boost-hoz vannak számolva,
tehát legkissebb bemenőfeszhez számolja a tekercset, a kondit meg a
max tekercsáramhoz. Szerintem kisérletezés lesz belőle, bár jó lenne
valami optimumot kitalálni a működéshez.
Hátha valaki csinált már ilyet és van ötlete :)