SEPIC

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
Sun Sep 10 12:24:03 CEST 2006


Gusi wrote:

> Még annyit, hogy arra való, hogy fel és le tudjon konvertálni.
> Pl. most nekem egy olyan kapcsolás kellene ami 9-30V bemenőről tud 20V
> 3A kimenetet. (laptop->kocsi és kamion :)

Aha, akkor értem. Épp a közelmúltban csináltam ilyet, csak ezt a kondért nem 
raktam be.

> Mellesleg nem terheli annyira a kapcsolóezközt, mert a csatolókondi
> lenyalja a vadrezgéseket...

Hm. Nem a vadrezgések terhelik a kapcsolóeszközt. Más oldalakon valami 
visszatáplálásról vagy ilyesmiről olvastam ezügyben, de nem értettem.

> A méretezésénél ott vagyok kiakadva, hogy van weblap ami külön
> számolja, van ami külön tekercset is ajánl.
> Sztem annál maradok, hogy egy trafó, 1:1 áttétel, a primer ind. a
> minimum bemenőfeszhez számolva. Aztán majd lesz belőle valami...

Nem az áttétel a lényeg, hanem a légrés. Ez úgy működik, hogy a tranyó 
rákapcsolja a trafóra (amiben van légrés, tehát fojtó) a feszkót, ettől 
benne mágneses energia halmozódik fel, amit a tranyó elkapcsolásakor a másik 
tekercs a diódán át kinyom a kondiba.

Ha adott a vasad, adott lesz az ablak is, amibe befér a réz. Az áram a 
legszarabb szituban ugye olyan, hogy nulláról felmegy a primeráram 
lineárisan egy maxra mondjuk a periódusidő pici részében, aztán semmi. A 
szekunder fordítva, valami maxról indul, és lemegy nullára. Ennek az eff 
értékét ki lehet számítani. A teljesítmény ismeretében persze. Ebből kijön, 
hogy milyen rezet kell beleraknod, hogy ezt az áramot el is bírja. Ebből 
persze kijön, hogy mennyi menet fér el, ami meg fogja szabni a frekit is.

Én is nagyon hasonlót csináltam, 10...40 V közötti bemenőfeszre ennek 3 db 
22V körüli kimenőfeszt kellett csinálnia. (1-et a fet source lábához képest, 
kettőt meg a pozitív betáphoz képest +/-22V-ot). Még kérdeztem is tőletek, 
hogy milyen cél-IC-t választhattam volna. :) De csak miután már kész volt a 
cucc.

Az ic-k fogják tudni, hogy a draináramot beállíthatod valamekkorára, és ott 
fog elkapcsolni. Ezzel az is megoldódik, hogy ha kisebb a bemenőfesz, akkor 
hosszabb ideig töltődik a induktivitás. Nálam nem a freki állandó, nem pwm 
van, hanem egy adott fesz-idő területre hajtottam rá, ami be kell menjen az 
L-be, és egy tekercs feszét nézi a szabályozó. Ezzel a freki széles 
tartományokban változik a terhelés függvényében.

Ezt a kondi dolgot sajna nem tudom kipróbálni, illetve az van, hogy az egyik 
tekercs nálam kétfunkciós, mintha itt ezen a rajzon a két tekercs helyett 
csak 1 lenne. Ugyanazt rángatja a fet, ami a következő pillanatban az egyik 
kondit az ő diódáján át tölti.

Ilyen szituban lehet úgy csinálni a tekercset, hogy fogod a két drótot, 
előre leszabod, összesodrod, és úgy tekered meg a trafót.
De nem igazán értem, minek itt a két tekercs ebben a szituban. :) Lehet, 
hogy ez a lényege? Ha egy tekercs van, olyan, mintha kettő lenne, de 
végtelen kondival :) kötném őket össze. Így meg valami optimum van, amikor 
valami a legjobb. De mi?

hjozsi 



More information about the Elektro mailing list