SEPIC
jhidvegi
jhidvegi at gmail.com
Sun Sep 10 12:24:03 CEST 2006
Gusi wrote:
> Még annyit, hogy arra való, hogy fel és le tudjon konvertálni.
> Pl. most nekem egy olyan kapcsolás kellene ami 9-30V bemenőről tud 20V
> 3A kimenetet. (laptop->kocsi és kamion :)
Aha, akkor értem. Épp a közelmúltban csináltam ilyet, csak ezt a kondért nem
raktam be.
> Mellesleg nem terheli annyira a kapcsolóezközt, mert a csatolókondi
> lenyalja a vadrezgéseket...
Hm. Nem a vadrezgések terhelik a kapcsolóeszközt. Más oldalakon valami
visszatáplálásról vagy ilyesmiről olvastam ezügyben, de nem értettem.
> A méretezésénél ott vagyok kiakadva, hogy van weblap ami külön
> számolja, van ami külön tekercset is ajánl.
> Sztem annál maradok, hogy egy trafó, 1:1 áttétel, a primer ind. a
> minimum bemenőfeszhez számolva. Aztán majd lesz belőle valami...
Nem az áttétel a lényeg, hanem a légrés. Ez úgy működik, hogy a tranyó
rákapcsolja a trafóra (amiben van légrés, tehát fojtó) a feszkót, ettől
benne mágneses energia halmozódik fel, amit a tranyó elkapcsolásakor a másik
tekercs a diódán át kinyom a kondiba.
Ha adott a vasad, adott lesz az ablak is, amibe befér a réz. Az áram a
legszarabb szituban ugye olyan, hogy nulláról felmegy a primeráram
lineárisan egy maxra mondjuk a periódusidő pici részében, aztán semmi. A
szekunder fordítva, valami maxról indul, és lemegy nullára. Ennek az eff
értékét ki lehet számítani. A teljesítmény ismeretében persze. Ebből kijön,
hogy milyen rezet kell beleraknod, hogy ezt az áramot el is bírja. Ebből
persze kijön, hogy mennyi menet fér el, ami meg fogja szabni a frekit is.
Én is nagyon hasonlót csináltam, 10...40 V közötti bemenőfeszre ennek 3 db
22V körüli kimenőfeszt kellett csinálnia. (1-et a fet source lábához képest,
kettőt meg a pozitív betáphoz képest +/-22V-ot). Még kérdeztem is tőletek,
hogy milyen cél-IC-t választhattam volna. :) De csak miután már kész volt a
cucc.
Az ic-k fogják tudni, hogy a draináramot beállíthatod valamekkorára, és ott
fog elkapcsolni. Ezzel az is megoldódik, hogy ha kisebb a bemenőfesz, akkor
hosszabb ideig töltődik a induktivitás. Nálam nem a freki állandó, nem pwm
van, hanem egy adott fesz-idő területre hajtottam rá, ami be kell menjen az
L-be, és egy tekercs feszét nézi a szabályozó. Ezzel a freki széles
tartományokban változik a terhelés függvényében.
Ezt a kondi dolgot sajna nem tudom kipróbálni, illetve az van, hogy az egyik
tekercs nálam kétfunkciós, mintha itt ezen a rajzon a két tekercs helyett
csak 1 lenne. Ugyanazt rángatja a fet, ami a következő pillanatban az egyik
kondit az ő diódáján át tölti.
Ilyen szituban lehet úgy csinálni a tekercset, hogy fogod a két drótot,
előre leszabod, összesodrod, és úgy tekered meg a trafót.
De nem igazán értem, minek itt a két tekercs ebben a szituban. :) Lehet,
hogy ez a lényege? Ha egy tekercs van, olyan, mintha kettő lenne, de
végtelen kondival :) kötném őket össze. Így meg valami optimum van, amikor
valami a legjobb. De mi?
hjozsi
More information about the Elektro
mailing list