CAN kezdo, hazvezerles

[Erdos Zoltan]

En ugy latom, hogy az Ethernet szep lassan, de biztosan vezeto megoldas 
lesz... meg az usb ugy-ahogy tartja magat...:-)
De mivel durva lenne a legutolso redonymozgatot is ethernetre kotni, 
szerintem helyiseg szintjen mehet vmi emberkozeli, egyszeru soros, 
amibol aztan van sokfele.. :-)
Es szobankent erdemes egy koncentrator, ami ezeket osszefogja es kifele 
mar etherneten mutogatja.. azaz egy router szeruseg... Inyencejnek a 
szoba alaprajzaval es parametereivel megjeleno weboldal, webszerver...
Egy mai uj kegliben lassan mar a wc-be is kell legalabb egy utp-t 
behuzni... igy helyisegenkent egy + utp mar nem ellenfel..
raadasul beloni, tesztelni sem kunszt, ha egy halozaton ott vannak a 
koncentratorok es a szamitogepek, hisz a szobaban levo falicsatira 
felakasztasz egy laptopot es tudod tesztelni a koncentratort es az 
elemeket..

Az csak rajtad all, hogy a kishelyisegeket (spajz, wc, ilyesmi is kulon 
koncentratorral latod-e el... Szerintem erdemes, mert elobbutobb a 
hutokben is lesz homerod, meg ilyesmik.. meg a wc-ben is ph mero...:-))))

Z.

Leto Tokarev wrote:

>>Az Ethernetben az a jobb, hogy elterjedt. Nem kell külön kábelezés, 
> 
> 
> Ooo erosen tobb a kabelezes azert, minden villanykapcsolot es konnektort 
> be akarok kotni. CAN vezerlo+transcevier kijon 700bol, ethernet 
> csatlakozas minimum a duplaja. Nem beszelve a tobb kabel ararol, illeve a 
> rendezok es switchek koltsegerol.
> Kicsit tulzasnak tunik. Viszont ertek hozza, nem ugy mint pl a CAN-hoz. :)
> Sajat busz protokollal, hibajavitassal inkabb nem probalkoznek most.
> 
> 
> 
> 
> Leto
> 
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>