Re: Volt védõföld lett zarlatba kerülés
jhidvegi
jhidvegi at gmail.com
Wed Oct 4 11:52:25 CEST 2006
Acs Gabor wrote:
> Világos, hogy 300 mA már az embert veri le, de gondolom ezért
> találták ki a 30-ast. Villanyszerelők azt az ökölszabályt szokták
> alkalmazni, hogy normál lakásba menjen a 100-as, hogy ne csapkodjon
> le fölöslegesen, pezsgőfürdőhöz meg legyen 30-as, mert az
> érzékenyebb. Lehet, hogy ez így durva megközelítés, de nem értem,
> hogy a rajtam átfolyó 30mA-t ha megszakítom, miért ne lenne életvédő
> hatású.
A 30-as inkább egy üzembiztonsági határ. Elvileg lehetne kisebbet is
választani, akár 1mA-est is, és az már direkt az emberen menő "hibaáramra"
is megszólalna. A ketyerékben viszont szokott lenni zavarvédő kondér,
többnyire pártíz nF a föld felé, ami ugye mondjuk 22nF esetén egy 1,6mA-es
áramot jelent, de több ilyen ketyere, vagy 100nF már többet ad ki. A 30mA
lehet az az érték, ami még nem szólal meg lépten-nyomon egy háztartásban.
Ipari, vagy nagyobb hálózatoknál a kiterjedt hálózat kapacitása is elég nagy
lehet ahhoz, hogy leverjen egy ilyen kisáramú firelét, ezért kellenek
nagyobbak.
Egyet fogadj el azért tőlem: a firelék hibaárama nem az ember áramtűrő
képességéhez van szabva. Simán belehalhat bárki egy tartósan rajta maradó
25mA-es áramba, az érzékenyebbek még kisebbekbe is. Sőt, ha valakit
sikeresen elég direktben megvág az áram, és megszólal a firelé, akkor is
meghalhat. Ehhez elég lehet egy 10ms-os félperiódus is, ha elég érzékeny az
a valaki, és elég szerencsétlen útja van az áramnak a szervezetében. Megégni
persze nem fog, csak a szive áll meg.
Ha a rendszer jól van kialakítva, ilyen nem fordulhat elő.
hjozsi
More information about the Elektro
mailing list