Re: Mozgásérzékelő 50m-ről
vajk fekete
halaloszto at yahoo.co.uk
Tue Oct 3 14:09:50 CEST 2006
hi!
Szerintem muszaj lesz radar legyen.
- a fenykepezogep optikailag csinalja, kontrasztmaximumot keres. kell neki feny rendesen, ejjel es vakito pasutesben is mukodot csinalni igen nehez.
- a riasztos mozgaserzekelok nem szolalnak meg az autora
Miert kell olyan messzirol erzekeljen? Nem lehet 50m-re egy kulon erzekelot telepiteni?
- kabelezni kell vagy radio, de akkor meg kulon tapellatas
- kozelrol erzekelni egy autot sokkal egyszerubb, reflexios infraval, indukciosan, hangja alapjan, barmivel
Persze ha a tablaban van az erzekelo, akkor sokkal kompaktabb az egesz. 50m nagyon sok. mar a celzas sem trivialis, lengeti a szel a tablat, es a pont ahova a szenzor nez metereket kovalyog.
vajk
----- Original Message ----
From: Péter Szûcs <szucspeter at led.co.hu>
To: elektro at tesla.hu
Cc: elektro-etc at tesla.hu
Sent: Tuesday, 3 October, 2006 1:58:51 PM
Subject: Mozgásérzékelő 50m-ről
Helló lista!
Újabb problémám van, olyan szerkezet kellene ami 50 méterrôl egy
mozgó tárgyat észlel, és kapcsol egy áramkört.
A földhurok elvetve, illetve amit még találtam a radar, ami elég
drága. Esetleg Ultrahang? mikrohullám?
A fényképezôgépek hogyan tudnak élességet állítani meszirôl? Ennek mi
az elve?
köszi a válaszokat
Péter
-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]
___________________________________________________________
Try the all-new Yahoo! Mail. "The New Version is radically easier to use" – The Wall Street Journal
http://uk.docs.yahoo.com/nowyoucan.html
More information about the Elektro
mailing list