Re: Volt védõföld lett zarlatba kerülés

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
Tue Oct 3 10:18:32 CEST 2006


Horvath Zsolt wrote:
> Ha már itt tartunk, kérdeznék valamit.
> Szerintetek melyik rosszabb: egyen zárlatba kerülni
> vagy váltó zárlatba?

Először is tisztázzuk, hogy itt zárlatról szó sincs.
Az igaz lehet, hogy az egyen bontja a nedveket, de a váltó is. Érzésre, 
bénító hatásra a váltó sokkal szarabb.

Az ember már 24V-ot is jól érez, 24V egyent nem tudsz úgy megfogni, hogy 
érezd. Én próbáltam többfélét, 150V már olyan, hogy azt érzi az ember, de 
inkább csak a hozzáérés és a kéz elvevés pillanatában, közte nem nagyon. 
Ugyanez váltónál nagyon kellemetlen.

Ha odaragadunk, akkor már mindenképpen nagy a baj.

> Egyik kollégámnak feldobtam egyszer a kérdést,
> ő azt mondta,hogy az 50Hz rosszabb. Az emberi
> szív működésének a frekvenicájával magyarázta. Ez
> nem csak valami tévhit?

A freki csak belemagyarázás, az biztos, hogy az izom sokkal intenzívebben 
reagál a váltóra. Egyáltalán, az áram változásra. A szív viszonylag könnyen 
leállítható és elindítható, azt tudjuk. A dokik nem szép sima dc-kkel 
variálnak, hanem nagy pulzusokkal.

Nem emléxem, hol, de valahol láttam egy táblázatfélét, amiben le volt írva, 
mekkora áram milyen hatással jár dc és váltó esetén. Rá kéne keresni, a 
neten volt.

hjozsi 



More information about the Elektro mailing list