Re: Volt védõföld lett zarlatba kerülés
jhidvegi
jhidvegi at gmail.com
Tue Oct 3 10:18:32 CEST 2006
Horvath Zsolt wrote:
> Ha már itt tartunk, kérdeznék valamit.
> Szerintetek melyik rosszabb: egyen zárlatba kerülni
> vagy váltó zárlatba?
Először is tisztázzuk, hogy itt zárlatról szó sincs.
Az igaz lehet, hogy az egyen bontja a nedveket, de a váltó is. Érzésre,
bénító hatásra a váltó sokkal szarabb.
Az ember már 24V-ot is jól érez, 24V egyent nem tudsz úgy megfogni, hogy
érezd. Én próbáltam többfélét, 150V már olyan, hogy azt érzi az ember, de
inkább csak a hozzáérés és a kéz elvevés pillanatában, közte nem nagyon.
Ugyanez váltónál nagyon kellemetlen.
Ha odaragadunk, akkor már mindenképpen nagy a baj.
> Egyik kollégámnak feldobtam egyszer a kérdést,
> ő azt mondta,hogy az 50Hz rosszabb. Az emberi
> szív működésének a frekvenicájával magyarázta. Ez
> nem csak valami tévhit?
A freki csak belemagyarázás, az biztos, hogy az izom sokkal intenzívebben
reagál a váltóra. Egyáltalán, az áram változásra. A szív viszonylag könnyen
leállítható és elindítható, azt tudjuk. A dokik nem szép sima dc-kkel
variálnak, hanem nagy pulzusokkal.
Nem emléxem, hol, de valahol láttam egy táblázatfélét, amiben le volt írva,
mekkora áram milyen hatással jár dc és váltó esetén. Rá kéne keresni, a
neten volt.
hjozsi
More information about the Elektro
mailing list