Re: Védőföld

[Imre Gabor]

            Sziasztok,

Ugy lattam, eddig ket buvszo nem merult fel ebben a temaban (de par honapja mintha ezt eleg alaposan koruljartak volna nehanyan): EPH es Fi (aram-vedo) rele. Megprobalom osszeszedni, amit itt-ott (tobbnyire itt, a listan) olvastam a temarol. A leirtakat celszeru fenntartassal fogadni es elore is elnezest kerek a pongyola fogalmazasert. Mar tobben is irtak, hogy az erintesvedelm zuros dolog, ugyhogy ezt tenyleg szakemberre kell bizni.

Amennyire en tudom, a lakoepuletek kiterjedt femszerkezeteinek jo reszet elektromosan jol vezeto modon ossze kell kotni egymassal, a foldelesekkel es nullazas eseten (tudtommal altalaban ez fennall) az epulet foelosztojaban az aramszolgaltatotol jovo nulla(val egyesitettfold)vezetovel. (Ez az EPH, egyenpotencialra hozo halozat.) Ha minden igaz, ebben az a poen, hogy az erintesi feszultseget foldzarlat eseten kb a zarlati aram es vedofold halozat ellenallasa hatarozza meg. (Az aram elhuzza a nullapontot a foldpotencialtol, de ez az EPH-n keresztul huzza magaval az egesz epuletet.)

A masik tema az aram-vedo kapcsolo (EV rele), ami meri (a nullaval egyesitett foldvezeto[azaz a bejovo nulla][nulla es vedofoldre torteno] szetvalasztasa [es EPH halozatba torteno bekotese]utan) a nullavezeto es a fazisvezeto aramanak kulonbseget. (Ugy tudom, ujabban kotelezo a beepitese.) Ha ez nagyobb, mint egy bizonyos ertek (lakoepuleteknel 25 v 35 mA szokott lenni), akkor oldja a nulla es a fazis vezetoket. Ugy erzem, hogy ez a megoldas szinte csak az ellen nem ved, ha valaki szigetelt cipoben kozvetlenul megmarkolja a nulla es a fazis vezetot (es ezzel egy halozatba bekotott fogyaszto szerepet jatssza). Ha azonban aramutes vagy testzarlat eseten aram folyna az EV rele utani szakasz es a foldelo halozat kozott, akkor az EV rele lekapcsol. (Itt mindenkepp meg kell emliteni azt, hogy az EV rele - es altalaban a kismegszakitok - megszakitasi kepessege egy bizonyos zarlati aram - nehany kA - felett megszunik. A zarlati aram megfelelokorlatozasarol ugy tudom gondoskodni kell.)

Amugy mintha lett volna valahol egy szabvany gyujtemeny, abban eleg jol ossze van szedve a tema, erdemes atragni.

udv: Gabor


-- Eredeti üzenet --
Feladó: otto <ottomail at t-online.hu>
Címzett: elektro at tesla.hu
Másolat: 
Elküldve: 11:16
Téma: Re: VédőföldHello!Ahogy én tudom.Kezdetben, a hatvanas évekig az érintésvédelem módja (lakóépületek esetében)a védőföldelés volt.Miután fogyasztók száma,illetve az elektromos készülékek száma jelentősennőtt,így az elektromos áramütéses balesetek száma is jelentősen megnőtt.Az esetek jelentős részében a védőföldelés rossz helyi kialakítása miattveszélyes nagyságú érintési feszültség keletkezett test zárlat esetén és ezokozta az áramütést.A szabvány alkotók ekkor módosították meg a szabványt.A védőföldelés "jósága" erősen függ a földelő eszköz anyagától,a talajjalérintkező keresztmetszetétől,talaj szerkezetétől, később a földelésiellenállás értéke változhat (korrozív talaj).Természetesen a szabványalkotók gondolatmenetében rejtetten az is bennevolt,hogy az áramszolgáltatói oldal minden esetben szakszerűen vanszerelve,a fogyasztói bedig sok esetben "kókányolva,barkácsolva!".Üdv. Otto----- Original Message -----From: JanosVarga <">javarga at externet.hu>To: <">elektro at tesla.hu>Sent: Sunday, October 01, 2006 7:29 AMSubject: Re: VédőföldBocs, hogy most szolok bele, de mi a kulonbseg a hibas nulla vezeto miatt afoldelo vezeton elfolyo aram kovetkezteben kialakulo erintesi feszultseg esa sima keszulek testzarlat miatt keletkezo foldaram okozta erinto feszultsegkozott (ha momentan a keszulekben szakadas is van me'g hozza es a nulla feleegyaltalan nem folyik aram)? Ha ezt nem tudja megoldani a foldvezeto, akkormitol ved - mar ugy ertem azon eseteket kiveve, amikor a foldaram akkora,hogy ki tudja oldani a biztositekot?Udv, javarga----- Original Message -----From: "otto" <">ottomail at t-online.hu>Készülék,berendezés meghibásodása esetén veszélyes nagyságú feszültségkerülhet a készülék,berendezés fémházára.A nullázás célja,hogy a meghibásodott fázison és a nullázó vezetékenkialakuló (gyakorlatilag) rövidzárlat kioldja az áramkörbiztosítékát,illetve ujabban a kismegszakítóját lekapcsolja.A biztosíték kiolvasása,kismegszakító "kikapcsolódása" után a veszélyhelyzet megszűnik,mivel az adott készüléket tápláló áramkör feszültségmenteslesz.-----------------------------------------elektro[-flame|-etc]_____________ NOD32 1.1322 (20051214) Információ _____________Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.http://www.nod32.hu-----------------------------------------elektro[-flame|-etc]

--------------------------Hirdetés-----------------------------

SZERETNE EGY KIVÁLÓ EMAIL CíMET?!
Ne vesződjön más free szolgáltatókkal!
Válassza a minőséget és a megbízhatóságot!
Klikk ide: http://www.vipmail.hu