18F4550 + ENC28j60

[Huszti Andras]

Hali!

> Az mit jelent, hogy megsült ? Füstölt ? Vagy csak nagyobb áramott vesz fel ?
> Lehuzza a tápot ? Hogy kapott 5V-ot ? Elkötés ?
Az Lm317-es ic egyik ellenallasa hozzaert a hatahoz es igy a kimeneten
5V lett a 3.3V helyett. Az IC nem fustolt el, csak nagyobb aramot vett
fel. A hibat kijavitottam es kicsereltem az IC-t (2db ot vettem). Ma
reggelre kiderult, hogy mind a ket IC mukodokepes.

> Irtam hogy a 470R a 3.3 oldalon nem igazán jó mégsem és magánba le is
> leveleztük hogy miért, vagy mégis bekötötted?
Vegulis ugy kotottem be ahogy javasoltad. Tehat, hogy az ellenallasok
vagy foldre huznak vagy a 3.3V-ra. De 1k-okat raktam oda vegulis. Ma
reggel ugyanis szetszedtem az egeszet es ujra osszeraktam. 

> Mi az, hogy a másik is furcsán müködik ?
> Talán jobb lett volna mégis másnapra hagyni, lefekvés elott hajlamos az
> ember kicsit sietni (3:26 AM,  még ezt gyorsam megpróbálom).
A ma reggeli vegeredmeny vegulis az, hogy miutan ujra osszeraktam a
cuccot - ugy hogy nem a PICdemFS USB paneljet hasznalom hanem egy kulon
18F4550-ot - igy most mukodik. Illetve a pingek 70-80%-ra valaszol.
Nehanyat eldob. A masik ENC-vel is ugyan ezt csinalja, tehat gondolom
egyiket sem sikerult megsutnom. Ezek szerint ez az IC is birja a strapat
:) Koszonom a segitseget! Innentol mar lenyegesebben konnyebb lesz a
dolgom.

Furcsa mukodes: Pl az ENC SO-ja mindig nullaba huzta magat ha adatot
kellet volna kiadnia. 

Van is egy 5letem, hogy a tegnapi konfiguracio miert nem mukodott. Az
SPI mellet vittem a tapot is a PIC-dem panelhez. Lehet, hogy a kabel
keresztmetszete nem volt eleg ehhez a terheleshes es emiatt rangatta a
tapot ami zavart vihetett at az SPI buszra.