Foldhurok

[Fellegi Sa'ndor]

Üdv!

Lehet hogy butaság amit mondok, de ki lehetne még próbálni, hogy a
generátorból kijövő vezetékeket párszáz nF-os kondin keresztül földhöz
kötni... esetleg a generátorral párhuzamosan kötni egy ilyen kondit.
(ugyebár a zajforrás maga a generátor)

2006. 05. 30, kedd keltezéssel 22.47-kor Moczik Gabor ezt írta:
> jhidvegi wrote:
> > Sokat csökken a tápzaj, mert az attól jön létre ezesetben, hogy a tápfesz 
> > ugye nem stabil a generátor miatt, de az jelforrás tápegysége is agyon van 
> > kondizva, azaz a riplire jó nagy ripliárammal reagál, ami a kábelen 
> > megjelenik, ezzel az ugyanezen a nyomvonalon menő árnyékolt kábelen is. Ha a 
> > kábel mondjuk 50mm2-es :-) (amúgy nem olyan vastag az), akkor csak pici 
> > fesz-esést fog okozni ezen a tápkondik rángatása.
> 
> Az akkutol az erositoig kb. ilyen kabel megy, viszont az erositotol a CD 
> jatszoig eleg durva lenne 50-es kabelen vinni a delejt :-)
> 
> >>A jelvezetekbol nem kene ezt a valto komponenst kiszedni, mert ezzel
> >>az audio jelet is kiszeded. n*100Hz..n KHz tartomanyrol van szo.
> > 
> > Félreértettél. A jelvezetékből csak a közös módusú jelet veszi ki a 
> > ferritgyűrű! A diffjel átmegy minden további nélkül. Az lényeges lenne, hogy 
> > a jelnulla is kondival csatolódjon. Tehát nem félreérteni! Az árnyékoló 
> > kanóc nem jelvezeték lenne ezennel, csak a benne futó két kanóc. Ha sztereo, 
> > akkor két árnyékolt madzag kell.
> 
> Na, itt maris valami nem jol van. A kabelben 1 er van es a masik az 
> arnyekolas. Tehat ha lekotom az arnyekolast, akkor a jelnek nincs 
> hidegpontja, csak kozvetve a tapvezeteken.
> 
> Az hogy a kozos modusu jelet kiveszi, az OK, de a generator zaj az a 
> jelvezetekben nem kozos modusu. A melegponton nincs, a hidegponton meg van, 
> ha bekotom. Ha nem kotom be, akkor meg eleve a zajos tapvezetek lesz a 
> hidegpont.
> 
> Szoval nem ertem hogy mukodhet.
> 
> >>Ugy latom a differencialis jelatvitel maradt eddig talpon :-)
> > 
> > A fentivel gyakorlatilag ezt állítod elő.
> 
> En a diff jelatvitelt ugy ertettem, hogy az erosito elott egy diff erosito 
> az odameno kabel ket vege kozotti feszt erositi, ugy hogy egyik bemeneti 
> pont sincs osszekotve az erosito GND-jevel. A diff kimenete pedig az ottani 
> GND-hez kepest adja a kimeneti jelet.
> 
> Tisztan kabellel ezt nem ertem hogy lehet eloallitani, mivel a zajtol 
> fuggoen elternek a GND potencialok. Kondival se kothetem ossze a forras 
> jelGND-t a vevo jelGND-jevel, mert ezzel a DC aramot levalasztom, de az AC 
> tovabbra is frankon atmegy.
> 
> > Azért elsőre megpróbálnám simán az árnyékolt kanócot befüzni párszor a 
> > ferritgyűrűbe. Jó esély van rá, hogy ez is elég lesz, főleg, ha a táp 
> > nullavezeték elég mackós, így nem enged sok feszt ejteni az árnyékoláson.
> 
> Kiprobaljuk, ha sikerul talalni ekkora ferritet.
> De most tenyleg, nem volna jobb lemezelt mag?
>